Решение по делу № 2-3796/2024 от 28.02.2024

Дело №2-1-3796/2024

УИД 40RS0001-01-2024-003120-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Власовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 марта 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БС Обнинск» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БС Обнинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 257 590 руб. 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5 776 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договору ОВ003 об оказании услуг в рамках дела о банкротстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «БС Обнинск» (исполнителем) и ФИО1 (заказчиком), исполнитель осуществляет комплекс услуг по финансовым и правовым вопросам реструктуризации задолженности заказчика перед третьими лицами и освобождении заказчика от обязательств через процедуру банкротства гражданина, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1). Вознаграждение исполнителя составляет 189 000 руб. и оплачивается в порядке, предусмотренном графиком платежей (пункт 3.1). В соответствии с пунктом 5.4 договора, за несвоевременное перечисление заказчиком суммы аванса, промежуточной и окончательной сумм оплаты по договору, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, если исполнитель направит заказчику требование об уплате пени.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору в связи с внесенной ответчиком суммы в размере 84 000 руб. утвержден новый график платежей, согласно которому оставшаяся сумма в размере 105 000 руб. подлежит внесению в следующем порядке: первый платеж 12900 рублей ДД.ММ.ГГГГ, второй и следующие в размере 12900 вносятся ежемесячно 30 числа каждого следующего месяца.

Обязательства, указанные во втором разделе договора об оказании услуг (пункты 2.1.- 2.3.3), а также в спецификации объема и стоимости услуг по отдельным этапам в рамках дела о банкротстве (Приложение к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ) надлежащим образом исполнены истцом ООО «БС Обнинск», что подтверждается материалами дела, а именно решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина банкротом и определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В счет оплаты по договору ответчиком было внесено 138 900 руб., что подтверждается платежными документами.

Установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 ФЗ от 26 октября 2002 года №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в связи с чем требования ООО «Банкрот-Сервис», возникшие после подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), являются текущими и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.

В настоящее время сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 257590,05 руб. из которых: сумма основного долга – 50 100 руб., сумма процентов – 207490,50 руб.

До настоящего времени вознаграждение за несвоевременную оплату услуг ответчиком в полном объеме истцу не выплачены. Доказательств обратного в материалах дела не содержится и ответчиком суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, поскольку установлено, что обязанности истца по заключенному сторонами договору исполнены в полном объеме, при этом оплата услуг ответчиком не произведена в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных услуг в размере 257590,05 руб.

Размер указанной суммы задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БС Обнинск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БС Обнинск» (ИНН 4025450633) денежные средства в размере 257590,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 776 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В.Рогозина

Дело №2-1-3796/2024

УИД 40RS0001-01-2024-003120-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Власовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 марта 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БС Обнинск» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БС Обнинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 257 590 руб. 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5 776 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договору ОВ003 об оказании услуг в рамках дела о банкротстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «БС Обнинск» (исполнителем) и ФИО1 (заказчиком), исполнитель осуществляет комплекс услуг по финансовым и правовым вопросам реструктуризации задолженности заказчика перед третьими лицами и освобождении заказчика от обязательств через процедуру банкротства гражданина, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1). Вознаграждение исполнителя составляет 189 000 руб. и оплачивается в порядке, предусмотренном графиком платежей (пункт 3.1). В соответствии с пунктом 5.4 договора, за несвоевременное перечисление заказчиком суммы аванса, промежуточной и окончательной сумм оплаты по договору, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, если исполнитель направит заказчику требование об уплате пени.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору в связи с внесенной ответчиком суммы в размере 84 000 руб. утвержден новый график платежей, согласно которому оставшаяся сумма в размере 105 000 руб. подлежит внесению в следующем порядке: первый платеж 12900 рублей ДД.ММ.ГГГГ, второй и следующие в размере 12900 вносятся ежемесячно 30 числа каждого следующего месяца.

Обязательства, указанные во втором разделе договора об оказании услуг (пункты 2.1.- 2.3.3), а также в спецификации объема и стоимости услуг по отдельным этапам в рамках дела о банкротстве (Приложение к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ) надлежащим образом исполнены истцом ООО «БС Обнинск», что подтверждается материалами дела, а именно решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина банкротом и определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В счет оплаты по договору ответчиком было внесено 138 900 руб., что подтверждается платежными документами.

Установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 ФЗ от 26 октября 2002 года №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в связи с чем требования ООО «Банкрот-Сервис», возникшие после подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), являются текущими и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.

В настоящее время сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 257590,05 руб. из которых: сумма основного долга – 50 100 руб., сумма процентов – 207490,50 руб.

До настоящего времени вознаграждение за несвоевременную оплату услуг ответчиком в полном объеме истцу не выплачены. Доказательств обратного в материалах дела не содержится и ответчиком суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, поскольку установлено, что обязанности истца по заключенному сторонами договору исполнены в полном объеме, при этом оплата услуг ответчиком не произведена в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных услуг в размере 257590,05 руб.

Размер указанной суммы задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БС Обнинск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БС Обнинск» (ИНН 4025450633) денежные средства в размере 257590,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 776 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В.Рогозина

2-3796/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО БС Обнинск
Ответчики
Воробьев Дмитрий Владимирович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Рогозина Е.В.
Дело на странице суда
kaluga.klg.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее