Решение по делу № 1-554/2024 от 28.05.2024

Копия.

Дело № 1-554/2024

УИД: 16RS0050-01-2024-008533-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 01 июля 2024 г.

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО7, подсудимого Сухорукова А.В., его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сухорукова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не женатого, трудоустроенного неофициально, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, освобожден от наказания в связи с его отбытием ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

                постановлением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сухоруков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

                Сухоруков А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 04 минут по 11 часа 07 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, воспользовавшись отсутствием к нему должного внимания со стороны сотрудников магазина, со стеллажей данного магазина противоправно безвозмездно взял:

                1) кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION натуральный растворимый» массой 180 г., в количестве 2 упаковок, каждая стоимостью 262 рублей 27 копеек, на общую сумму 524 рубля 54 копеек;

                2) кофе «MONARCH ORIGINAL растворимый сублимированный», массой 190 г. в количестве 1 упаковки, стоимостью 303 руб. 34 коп.;

                3) кофе «ФИО2 растворимый сублимированный», массой 180 г., в количестве 1 упаковки, стоимостью 215 руб. 02 коп.;

                4) кофе «FRESCO ARAB.SOLO натуральный растворимый сублимированный», массой 190 г., в количестве 1 упаковки, стоимостью 234 руб. 18 коп.,

                а всего товаров на общую сумму 1 277 рублей 08 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», спрятав похищенное в свой пакет, а затем под куртку, одетую на нем, прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка», не оплатив за товар, и вышел с ним из помещения магазина, имея в дальнейшем возможность распорядиться им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 277 рублей 08 копеек без учета НДС.

                Подсудимый Сухоруков А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

                Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сухоруков А.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, и учитывает тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

                Действия подсудимого Сухорукова А.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания по каждому из преступлений суд исходит из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        При изучении личности судом установлено, что Сухоруков А.В. на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

        В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное признание в качестве явки с повинной и активное способствование расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку им в ходе дознания давались полные и подробные показания по обстоятельствам содеянного им, в том числе полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Сухорукова А.В., суд не усматривает.

В связи с тем, что Сухоруковым А.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление Сухорукова А.В. и достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания либо назначения дополнительного его вида.

    С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения суд приходит к выводу в соответствии со ст. 73 УК РФ о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным, и, учитывая данные о возрасте, трудоспособности и состоянии здоровья, необходимости возложить на Сухорукова А.В. обязанности, направленные на его исправление

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания в отношении подсудимого не имеется.

    Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого Сухорукова А.В. в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а именно расходы по оплате труда адвоката на предварительном расследовании в форме дознания и в суде взысканию с Сухорукова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Сухорукова Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Сухорукову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Сухорукова А.В. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения Сухорукову А.В. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № УПСК0002970 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; СД-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Р. Гайфутдинов

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 17.07.2024г.

Судья:                                                                                           Р.Р. Гайфутдинов