Решение по делу № 5-5555/2020 от 12.09.2020

Дело №--

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани И.А. Яруллин, изучив материал об административном правонарушении в отношении Пашиной Н.Ф,, --.--.---- г. года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ново-Савиновский районный суд ... ... поступил материал об административном правонарушении в отношении Н.Ф. Пашиной по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке дела об административном правонарушении к разбирательству установлено, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. усматривается, что данный протокол составлен в отношении Пашиной Н.Ф,, --.--.---- г. года рождения. Однако, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о документе, удостоверяющем личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом, к материалам дела приложена копия заявления о выдаче (замене) паспорта по форме №--П, датированная --.--.---- г.. Тогда как, не приведены исключительные обстоятельства, в силу которых, в целях подтверждения личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставлено заявление о выдаче (замене) паспорта по форме №--П в место документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возврату в ОП №-- «Гагаринский» Управления МВД России по городу Казани для восполнения неполноты представленных материалов.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пашиной Н.Ф,, --.--.---- г. года рождения, возвратить в ОП №-- «Гагаринский» Управления МВД России по городу Казани для восполнения неполноты материалов дела об административном правонарушении.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин