Решение по делу № 33-34594/2017 от 08.11.2017

Судья: Коняхина Е.Н.             дело № 33-34594/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Колесник Н.А., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Начинкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2017 года апелляционные жалобы судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО, Васина В.Н.

на решение Волоколамского городского суда Московской области от 08 сентября 2017 года по делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО к Васину Николаю Никитовичу об обращении взыскания на земельный участок

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения Васина Н.Н. и его представителей, Васина В.Н. и его представителя, 3-х лиц,

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Васину Н.Н. об обращении взыскания за земельный участок площадью 675 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ссылаясь на то, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Васина Н.Н. на общую сумму 2 815 797 руб. 33 коп., взыскателями являются Васин В.Н. и Щеткина Г.Н. Обязательство ответчиком по возврату долга не исполнено до настоящего времени, должник достаточных средств для погашения задолженности не имеет, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области <данные изъяты>. в судебное заседание явился, поддержала исковые требования.

Васин Н.Н., его представитель в судебное заседание явились, иск не признали, ссылаясь на то, что на участке расположен жилой дом, ? доля которого принадлежит на праве собственности ответчику. Жилой дом был поврежден в результате пожара 10 июня 2016 года, указанный дом являлся единственным жильем для ответчика, его дочери Васиной А.Н. и внучки <данные изъяты> которые зарегистрированы в нем. С 10 июня 2016 года Васин Н.Н. живет в гараже, расположенном на спорном земельном участке. Он намерен приступить к восстановлению дома, так как иного постоянного места жительства у них не имеется. В случае обращения взыскания на земельный участок у него не будет возможности восстановить жилье.

Васин В.Н., его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Щеткина Г.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Васина А.Н. в судебное заседание явилась, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, пояснив, что она с дочерью зарегистрирована по адресу: Московская область, Волоколамский район, с. Ярополец, ул. Калининская, д. 39, жилой дом намерены с Васиным Н.Н. восстанавливать. Другого постоянного жилья не имеет.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО, Васин В.Н. подали на него апелляционные жалобы, в которых просят отменить решение суда, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что 25 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Васина Н.Н. о взыскании с него в пользу Васина В.Н. суммы ущерба в размере 1545765 руб. 93 коп.

02 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Васина Н.Н. о взыскании с него в пользу Щеткиной Г.Н. суммы ущерба в размере 1270031 руб. 40 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области <данные изъяты>. от 11 июля 2017 года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производства №20116/17/50002-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области <данные изъяты> от 15 июня 2016 года обращено взыскание на пенсию Васина Н.Н. В настоящее время перечислены удержанные денежные средства в пользу Щеткиной Г.Н. в размере 2151 руб. 13 коп., 2178 руб. 65 коп., в пользу Васина В.Н. в размере 326 руб. 70 коп, 5417 руб. 36 коп., 376 руб. 75 коп. и 3267 руб. 97 коп. 08 коп.

Согласно акта от 19 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортные средства - Лада «Богдан» 2010 года выпуска и Лада «Ларгус», 2015 года выпуска, принадлежащие на праве собственности Васину Н.Н. На момент рассмотрения спора оценка автомобилей не произведена, автомобили не реализованы.

Судом установлено, что Васин Н.Н., Васин В.Н., Щеткина Г.Н. и Савенкова В.Н. являлись собственниками по 1/4 доли жилого дома и земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>

Определением Волоколамского городского суда Московской области от 12 октября 2004 года между Васиным Н.Н., Васиным В.Н., Щеткиной Г.Н., Савенковой В.Н. было утверждено мировое соглашение об определении порядка пользования жилым домом и разделе земельного участка площадью 2700 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>

На основании определения суда от 12 октября 2004 года за Васиным Н.Н. зарегистрировано право на земельный участок площадью 675 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

10 июня 2016 года произошел пожар жилого дома по адресу: <данные изъяты>

Согласно справке сельского поселения Ярополецкое от 07.08.2017 года, Васин Н.Н., его дочь Васина А.Н., внучка <данные изъяты>., 31 мая 2015 года рождения, постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу сгоревшего дома: <данные изъяты> <данные изъяты>

Судом установлено, что спорный земельный участок является единственным в собственности ответчика, на котором может быть вновь возведен жилой дом для реализации прав ответчика и членов его семьи на жилье.

Кроме того, судом установлено, что у должника имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в погашение долга.

Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.35 ЗК РФ, ст.278 ГК РФ, ст.446 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на спорный земельный участок, поскольку, не допускается обращение взыскания на принадлежащее должнику на праве собственности единственное пригодное для его проживания и членов его семьи жилое помещение, а также на земельный участок, на котором такое жилое помещение расположено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, признает их законными и обоснованными.

Доводы апелляционных жалоб были предметом рассмотрения судом первой инстанции, не опровергают вышеизложенных выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Апелляционные жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 08 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционные жалобы судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО, Васина В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи