Решение по делу № 12-306/2023 от 03.04.2023

    Дело

    УИД 26RS0-15

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата                                                                                     <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

судьи Лысенко Н.С.,
при секретарес участием:лица, привлекаемого к административной ответственности представителя Галадникова В.В. Экба А.Э.Галадникова В.В.Браткова С.С., доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Галадникова В. В. - Браткова С.С. по доверенности на постановление инспектора ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК от дата о привлечении Галадникова В. В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК по делу об административном правонарушении от дата Галадников В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Галадникова В. В. - Браткова С.С. по доверенности обратился с жалобой, ссылаясь на то, что 15.03.2023г. в 09 час. 10 мин. Галадников В.В. был остановлен сотрудником ОСВ ДПС ГИБДД <адрес> по улице 1-й параллельный проезд по причине того, что он управлял транспортным средством марки ХЕНДЭ VF (i40), (VIN) в отсутствие регистрационных знаков, а также без регистрационного документа, предусмотренного ПДД РФ (свидетельства о регистрации ТС).

Данный автомобиль Галадников В.В. приобрел на основании договора купли-продажи от дата, . Согласно акта приема-передачи автомобиль забрал из автосалона ООО «Барс» ОП Ставрополь (<адрес> обход, <адрес>, Литера В) дата

При выдаче автомобиля в автосалоне Галадников В.В. зарегистрировать автомобиль на месте по правилам, предусмотренным ФЗ от дата не было возможности, так как дилер не имеет ни оборудования, ни аккредитации на данные действия.

Невзирая на объяснения Галадникова В.В. и предъявленные документы а именно договор купли продажи от дата, акт приема-передачи от дата, паспорт Т/С, сотрудник ОСВ ДПС ГИБДД <адрес> вынес постановление от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ.

Галадников В.В. считает, что указанные действия сотрудника ОСВ ДПС ГИБДД <адрес> незаконны, а вынесенное им постановление, подлежащим отмене.

В судебном заседании Гладников В.В. и его представитель Братков С.С. поддержала доводы жалобы, просили её удовлетворить постановление отменить.

В судебное заседание инспектор ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК Григорьев А.П., извещенный надлежащим образом, не явился, причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата , водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Галадникова В.В. к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные должностным лицом в постановлении о наложений административного штрафа от дата выводы о том, что дата в 09 час 10 минут по адресу <адрес> 1-й <адрес>, Галадников В.В. управляя транспортным средством ХЕНДЭ VF (i40), без государственного регистрационного знака, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, не имел при себе документов на транспортное средство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Порядок регистрации транспортных средств регламентирован, Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными приказом МВД России от дата , согласно пункту 6 которого владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, законодателем предусмотрен максимальный период времени (10 суток), в течение которого транспортное средство, не прошедшее государственную регистрацию, может считаться допущенным к участию в дорожном движении.

Для вывоза за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования транспортных средств, которые не состояли на регистрационном учете или регистрация которых была прекращена, выдаются свидетельства о регистрации транспортного средства и регистрационные знаки "транзит".

Они выдаются, если представлены: договоры купли-продажи, дарения или (иные документы, удостоверяющие право собственности иностранного физического или юридического лица, не зарегистрированного в Российской Федерации; полис страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (если есть сведения о выданных паспортах транспортных средств, электронных паспортах).

С учетом вышеизложенного, обязанность получения сразу же после покупки транспортного средства временных государственных регистрационных знаков «транзит» возложена только на покупателей, являющихся субъектами предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, профессионально занимающихся продажей автомобилей и перегоном их к месту продажи или доработки, а так же для физических лиц, производящих вывоз приобретенного транспортного средства за пределы Российской Федерации.

В иных случаях физическим лицам регистрационный знак «ТРАНЗИТ» не выдается, для них действует разрешение управлять транспортным средством без регистрации в течение 10 суток после его приобретения.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). С момента фактической передачи автомобиля продавцом покупателю:

Продавец является исполнившим свои обязательства, предусмотренные договором и положениями ст. 456 ГК РФ; риск случайной гибели товара, в силу п. 1 ст. 459 ГК РФ, переходит к покупателю; у покупателя возникает право собственности на автомобиль, поскольку по общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, дата между ООО «Барс» ОП Ставрополь и Галадниковым В.В. заключен договор купли продажи транспортного средства ХЕНДЭ VF (i40)

Пунктом 9 договора купли-продажи от дата стороны согласовали, что покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль ХЕНДЭ VF (i40) на себя.

Таким образом, стороны на основании статей 421, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорили существенное условие о сроке возникновения права собственности на автомобиль, приобретаемый по возмездной сделке.

В связи с этим, учитывая, что фактическая передача транспортного средства продавцом ООО «Барс» ОП Ставрополь покупателю Галадникову В.В. состоялась дата, то именно указанная дата считается датой приобретения автомобиля, с которой подлежит исчислению десятидневный срок для его государственной регистрации в Госавтоинспекции.

При этом согласно п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении наряду с другими обстоятельствами выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Из представленных материалов не усматривается, что Галадников В.В. относится к числу лиц, которые обязаны получить временный регистрационный знак "транзит" при покупке нового автомобиля (п. 33, п. 44 Правил №).

Ответственность по ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть возложена на лиц, у которых регистрационных документов нет при себе, но предполагается их наличие, а, соответственно, и наличие регистрации транспортного средства.

Согласно разъяснениям ГИБДД, опубликованным в Российской Газете ( от дата) у автовладельца, купившего машину, есть обязанность в течение десяти дней зарегистрировать машину и получить на нее госзнаки. Ответственность возникает только на 11-й день за нарушение правил регистрации. Ответственность за это - от 1,5 до 2 тысяч рублей штрафа. А за управление незарегистрированной машиной, спустя 10 дней после покупки, положен штраф от 500 до 800 рублей. Если автомобилист попадется повторно, то ему будет грозить уже штраф 5 тысяч или лишение прав на 1-3 месяца.

Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует, что десятидневный срок обращения Галадникова В.В. с заявлением о постановке транспортного средства на государственный учет на момент вынесения должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении не истек.

Ответственность по ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть возложена на лиц, у которых регистрационных документов нет при себе, но предполагается их наличие, а, соответственно, и наличие регистрации транспортного средства.

Учитывая, что автомобиль зарегистрирован в установленном законом порядке и сроки дата, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 9956202397, по состоянию на дата у Галадникова В.В. на момент остановки его автомобиля инспектором ГИБДД и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельства о регистрации транспортного средства ХЕНДЭ VF (i40), при себе быть и не могло.

Кроме того суд отмечает, что согласно сведениям о проверке автомобиля на сайте Госавтоиспекции транспортное средство ХЕНДЭ VF (i40) было зарегистрирован с дата по дата и соответственно с дата по заявлению Галадникова В.В.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изложенное исключает наличие в действиях Галадникова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановление должностного лица от дата вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галадникова В.В. не может быть признано законным и обоснованным, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Галадникова В.В.– удовлетворить.

Постановление инспектора ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК от дата о привлечении Галадникова В. В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ - отменить.

Производство по настоящему делу об административных правонарушениях прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                                                                    Лысенко Н.С.

12-306/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Галадников Владислав Владимирович
Другие
Братков Станислав Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Лысенко Наталья Сергеевна
Статьи

12.3

Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
03.04.2023Материалы переданы в производство судье
20.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023Дело оформлено
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее