Решение по делу № 2-1470/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1470/2023

УИД 13RS0023-01-2023-001943-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 07 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Надёжиной С.Ю.,

при помощнике судьи Бояркиной Е.П.,

с участием:

истца общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,

ответчика Щукиной Галины Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Щукиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 66026548628 от 19 декабря 2011 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Щукиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 66026548628 от 19 декабря 2011 года.

В обоснование иска указано, что 19 декабря 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Щукиной Г.Н. заключен кредитный договор № 66026548628 (далее – «Договор»). В соответствии с условиями кредитного договора Щукина Г.Н. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные кредитным договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 85897 руб. 79 коп. в период с 18 февраля 2013 года по 08 октября 2019 года.

Истец указал, что 08 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 18 февраля 2013 года по 08 октября 2019 года ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №rk-041019/1627 от 08 октября 2019 года.

В период с 08 октября 2019 года по 10 мая 2023 года ответчиком было внесено 0 руб., задолженность составляет 85897 руб. 79 коп.

Основывая свои требования на положениях статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

- взыскать с ответчика Щукиной Г.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 18 февраля 2013 года по 08 октября 2019 года включительно, в размере 85897 руб. 79 коп., которая состоит из: 9288 руб. 55 коп. – основной долг, 1402 руб. 28 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 18 442 руб. 05 коп. проценты на просроченный основной долг, 56 764 руб. 91 коп. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2776 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Щукина Г.Н. не явилась, по неизвестным причинам, о месте и времени разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности, исходя из следующего.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации») регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Статья 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Регистрация по месту жительства гражданина носит уведомительный характер. При этом адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы МВД России от 23 июня 2023 года, Щукина Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирована с 20 марта 2009 года по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что момент поступления искового заявление и в настоящее время, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данная территория не находится в границах Ленинского района городского округа Саранска Республики Мордовия, а расположена на территории Октябрьского района городского округа Саранска, на который распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Щукиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 66026548628 от 19 декабря 2011 года следует передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Щукиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 66026548628 от 19 декабря 2011 года передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина