Решение по делу № 2-124/2021 от 24.02.2021

                                                                                                   Дело № 2-124/2021

                                                                        УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года                                           с. Тамбовка     Амурская область

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре Заичко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Галушко Сергею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

с участием ответчика Галушко С.В.,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском, указав, что 28.03.2019 между Банком и Галушко С.В. заключен кредитный договор на сумму 792431 рубль на срок 60 месяцев под 16,60% годовых. В нарушение предусмотренных кредитным договором условий заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 830365 рублей 04 копейки, из них долг по кредиту 766659 рублей 29 копеек, просроченные проценты 60767 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1741 рубль 12 копеек и неустойка за просроченные проценты 1197 рублей 16 копеек; а также расходы по оплате госпошлины 11503 рубля 65 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Галушко С.В. в судебном заседании с иском согласился, указав, что не оспаривает наличие задолженности по кредиту. Не оплачивал долг по кредиту, поскольку находится в трудном материальном положении.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, 28.03.2019 ПАО «Сбербанк России» и Галушко С.В. заключили кредитный договор , по условиям которого Галушко С.В. предоставлен кредит в размере 792431 рубль сроком на 60 месяцев под 16,60% в год. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 19523 рубля 92 копейки (п.п.1-4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В пункте 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО "Сбербанк России", при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц ПАО "Сбербанк России" кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил – предоставил Галушко С.В. кредит в сумме 792431 рубль путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно представленным документам, 14.12.2020 заемщику отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Поскольку ответчиком Галушко С.В., являющимся Заемщиком по договору, нарушены сроки по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от 28.03.2019 по состоянию на 26.01.2021, из которого следует, что заемщик своевременно не вносил платежи, установленные кредитным договором, истец вправе требовать досрочного погашения суммы кредита и процентов по нему, а также расторжения кредитного договора.

На день подачи искового заявления задолженность Галушко С.В. составляет 830365 рублей 04 копейки, из них долг по кредиту 766659 рублей 29 копеек, просроченные проценты 60767 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1741 рубль 12 копеек и неустойка за просроченные проценты 1197 рублей 16 копеек. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Принимая во внимание, что заемщик Галушко С.В. своевременно не исполнял обязательства по кредитному договору, представленный в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, отражает в себе размер задолженности, период ее образования, сведения, отраженные в указанном расчете соответствуют сведениям, содержащимся в выписке по счету, которая в свою очередь указывает на все совершенные по данному счету операции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора от 28.03.2019 и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 830365 рублей 04 копейки, из них долг по кредиту 766659 рублей 29 копеек, просроченные проценты 60767 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1741 рубль 12 копеек и неустойка за просроченные проценты 1197 рублей 16 копеек.

Принимая во внимание необходимость сохранения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба кредитора, учитывая сумму лимита выданного кредита, сумму задолженности, процент по кредиту, сумму просроченных процентов, а также длительность неисполнения должником обязательств по погашению кредита, суд находит размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не ходит оснований для его снижения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11503 рубля 65 копеек, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2021, при этом иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Галушко Сергею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Кредитный договор от 28.03.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Галушко Сергеем Васильевичем, расторгнуть.

Взыскать с Галушко Сергея Васильевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от 28.03.2019 в размере 830365 (восемьсот тридцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 04 копейки, из них долг по кредиту 766659 (семьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 29 копеек, просроченные проценты 60767 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль 12 копеек и неустойка за просроченные проценты 1197 (одна тысяча сто девяносто семь) рублей 16 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11503 (одиннадцать тысяч пятьсот три) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул.Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                       О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 02.04.2021

2-124/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Галушко Сергей Васильевич
Суд
Тамбовский районный суд Амурской области
Судья
Воронина О. В.
Дело на сайте суда
tambovskiy.amr.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
02.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее