Решение по делу № 2-3021/2022 от 14.07.2022

Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                                                                                   адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Семеновой (Убаськиной) Надежде Васильевне, Убаськину Николаю Васильевичу, Убаськиной Нине Михайловне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Семеновой (Убаськиной) Надежде Васильевне, Убаськину Николаю Васильевичу, Убаськиной Нине Михайловне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ------ руб., расходов по уплате госпошлины в размере ------ руб.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ----- на следующих условиях: сумма кредита – ------ руб., процентная ставка – ------% годовых, срок возврата кредита – дата В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. С дата должником допущена просрочка исполнения обязательств. Задолженность образовалась за период с дата по дата, в том числе: основной долг – ------ руб., проценты ------ руб. В соответствии с имеющейся у банка информацией, ФИО1 умер дата, наследственное дело после его смерти не заведено, что не исключает принятие наследства наследниками первой очереди: дочерью Убаськиной Н.В., сыном Убаськиным Н.В. и супругой Убаськиной Н.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Семенова (Убаськина) Н.В., Убаськина Н.М, Убаськин Н.В. о месте и времени судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что дата между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный Договор -----, на следующих условиях: сумма кредита – ------ руб. (п.1), сроком до дата включительно (п.2), процентная ставка – ------% годовых (п.4), с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно 12 числе каждого месяца в размере ------ руб. за исключением последнего платежа (п.6). В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Как следует из расчета задолженности с дата должником допущена просрочка исполнения обязательств. Задолженность образовалась за период с дата по дата, в том числе: основной долг – ------ руб., проценты ------ руб.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умер дата.

Согласно данным Реестра наследственных дел после смерти ФИО1 открытых наследственных дел не имеется.

Действительно, ответчики являются близкими родственниками умершего ФИО1, однако, до настоящего времени от наследников ФИО1, заявления о принятии наследства не поступали, сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При этом, как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом в целях выяснения сведений о наличии зарегистрированного за умершим наследственного имущества, в частности недвижимого имущества и транспортных средств, были направлены соответствующие запросы, однако, по сообщениям компетентных органов, какого-либо имущества за умершим зарегистрировано не было.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, по заявленным предмету и основаниям, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к Семеновой (Убаськиной) Надежде Васильевне, Убаськину Николаю Васильевичу, Убаськиной Нине Михайловне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере ------ коп., расходов по уплате госпошлины в размере ------ коп., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата

Судья                                    Н.В.Заливина