Решение по делу № 2-1734/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-1734/2024

24RS0028-01-2024-001563-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03.06.2024                                                                                              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степанян А.С., Степанян Л.О. к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя,

установил:

Степанян А.С. А.С., Степанян А.С. Л.О. обратились с иском в суд к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о взыскании в пользу истцов стоимости устранения строительных недостатков в размере <данные изъяты> руб., расходов за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб., а также о взыскании в пользу Степанян А.С. А.С. расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. До судебного разбирательства истцами и ответчиком представлено в суд мировое соглашение, в котором просили его утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.

Суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Степанян А.С. А.С., Степанян А.С. Л.О. и ответчиком ООО СЗ «Конструктив Девелопмент», согласно которому:

1. Стороны договорились о уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из Досудебного исследования, предоставленного Истцом.

2. Стороны пришли к соглашению об уплате Ответчиком Истцу денежных средств:

- в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехнических) строительных недостатков в <адрес>А, <адрес>, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, из которых <данные изъяты> рублей выплачены Истцу посредством АО «Почта России», согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлению о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Об уплате Ответчиком Истцу в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; возмещения затрат на юридические услуги в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, возмещение стоимости доверенности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Итого, по пункту 2, 3 перечисляется <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на банковские реквизиты Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Степанян А.С.

Номер счёта:

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК:

Корр. счёт:

ИНН:

КПП:

ОКПО:

ОГРН:

<данные изъяты>

4. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчетом по реквизитам, предоставленным Истцом, а также представителем Истца, в течение календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.

5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1, пунктом 2, пунктом 3 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                   Ю.Е. Резников

2-1734/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Степанян Артак Сережевич, Степанян Людмила Олеговна
СТЕПАНЯН ЛЮДМИЛА ОЛЕГОВНА
Ответчики
ООО СЗ "Конструктив Девелопмент"
Другие
АО "Фирма "Культбытстрой"
ООО "Строительные системы"
ООО "Кульбытстрой-Стандарт"
ООО "УСК Этажи"
Клещин Денис Сергеевич
ООО "Витражник"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Резников Ю.Е.
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
25.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2024Предварительное судебное заседание
03.06.2024Предварительное судебное заседание
11.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее