Решение по делу № 1-402/2022 от 18.08.2022

УИД № 29RS0008-01-2022-003017-83

Дело № 1-402/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года                                                                             город Котлас

         Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского транспортного прокурора Петренко С.И.,

подсудимых Лаврова В.А., Шарапова И.В.,

защитников - адвокатов Самойлова В.В., Армоник Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении -

Лаврова Владимира Анатольевича, , несудимого,

Шарапова Ивана Владимировича, . несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования Лавров В.А. и Шарапов И.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, - незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершённой с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста ина миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Лаврову В.А. и Шарапову И.В. инкриминируется, что они предварительно договорившись, действуя совместно с 06 часов 05 июня до 06 часов 20 минут 06 июня 2022 года, находясь на 615 км реки Северная Двина Котласского района Архангельской области, который в указанный период, является местом нереста и путем нерестовых миграций к местам нереста язя, окуня, плотвы, леща, щуки, с применением деревянной лодки без наименования с двумя гребными вёслами к ней, незаконно, умышленно осуществляли добычу водных биологических ресурсов - лов рыбы ставной сетью: ячея 60 мм, высота 1,2 м, длина 40 м, без разрешения на добычу водных биологических ресурсов, а именно, установили на указанном участке реки Северная Двина, орудие лова рыбы - рыболовную ставную объячеивающую сеть, растянув ее в воде, при этом Лавров В.А. управлял лодкой при помощи вёсел, а Шарапов И.В. растягивал сеть в реке, в нарушение п.п. 14.5.4, 68.2, 77.1, 77.9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 мая 2021 года № 292. 06 июня 2022 года около 06:20 часов Лавров В.А. и Шарапов И.В. в указанном месте извлекли рыбу из ранее установленной ими рыболовной сети, находящейся в реке, в которой обнаружили заячеянную (пойманную) рыбу породы карась в количестве 3 экземпляров, язь - 2 экземпляров, линь - 1 экземпляр, при этом Лавров В.А. управлял лодкой при помощи вёсел, а Шарапов И.В. извлекал из сети заячеянную (пойманную) рыбу. Преступными действиями Лаврова В.А. и Шарапова И.В. водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 4500 рублей 00 копеек.

Защитники подсудимых - адвокаты Самойлов В.В. и Армоник Т.Ю. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Лаврова В.А. и Шарапова И.В. в связи с деятельным раскаянием, так как они полностью признали свою вину по предъявленному обвинению, загладили причинённый вред путём возмещения ущерба.

Подсудимые Лавров В.А. и Шарапов И.В. поддержали ходатайства защитников в полном объёме, пояснив, что они вину признают полностью, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, раскаялись в содеянном, ущерб, причинённый государству незаконным выловом рыбы, возмещён в полном объёме.

Государственный обвинитель Петренко С.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лаврова В.А. и Шарапова И.В. на основании ст. 75 УК РФ и в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ст. 256 ч. 3 УК РФ, в совершении которого обвиняются Лавров В.А. и Шарапов И.В., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее они не судимы, написали явки с повинной, вину в инкриминируемом преступлении признали в полном объёме, после совершения преступления добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в ходе расследования уголовного дела последовательно давали подробные изобличающие их показания по существу дела, рассказав в том числе, где и когда договорились о незаконном вылове рыбы, которые были положены в основу обвинения, так как ранее эти обстоятельства не были известны сотрудникам органов внутренних дел, в содеянном раскаялись, в результате их действий тяжких последствий не наступило, причинённый государству ущерб ими возмещён, характеризуются положительно.

В этой связи суд считает, что в сложившейся ситуации каких-либо препятствий для прекращения уголовного преследования в отношении Лаврова В.А. и Шарапова И.В. за деятельным раскаянием не имеется.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- деревянную лодку с веслами в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 5 УПК РФ необходимо оставить у законного владельца Л.;

- рыболовную сеть в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 1 УПК РФ, как орудие преступления, необходимо уничтожить,

- рыбу, физическое состояние которой не позволяет возвратить ее в среду обитания, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения в ходе дознания в сумме 6035 рублей адвокату Самойлову В.В. за защиту Лаврова В.А., в сумме 6035 рублей - адвокату Армоник Т.Ю. за защиту Шарапова И.В., а также выплаченные в качестве вознаграждения за защиту подсудимого Лаврова В.А. в ходе рассмотрения дела судом в сумме 2550 рублей, выплаченные в качестве вознаграждения за защиту подсудимого Шарапова И.В. в ходе рассмотрения дела судом в сумме 2550 рублей, в соответствии со ст.ст.131, 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с Лаврова В.А. и Шарапова И.В. не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Лаврова Владимира Анатольевича и Шарапова Ивана Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Лаврова В.А. и Шарапова И.В., отменить.

Вещественные доказательства:

- лодку оставить у законного владельца Л.,

- рыболовную сеть, рыбу - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 8585 рублей 00 копеек, выплаченные за оказание юридической помощи Лаврову В.А. и в сумме 8585 рублей 00 копеек, выплаченные за оказание юридической помощи Шарапову И.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                 Ю.В. Коломинова