Решение по делу № 2-791/2024 от 27.12.2023

Дело № 2-791/2024

УИД 22RS0015-01-2023-006620-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск                                         25 апреля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Чесноковой Т.А.,

с участием истцов Якимовой Е.В., Мишениной Е.Д., Осиповой Е.В. и ее представителя Сурнина А.В.,

ответчиков Скуридиной М.А., Бортяковой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Елены Вячеславовны, Якимовой Евгении Вячеславовны, Мишениной Елены Дмитриевны к Бортяковой Ирине Алексеевне, Скуридиной Марине Алексеевне о разделе недвижимого имущества,

    УСТАНОВИЛ:

Осипова Е.В., Якимова Е.В., Мишенина Е.Д. обратились в суд с иском к Скуридиной М.А., Бортяковой И.А. в котором с учетом уточнения просят выделить в натуре истцам в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности каждой, жилые помещения №НОМЕР,2,3,4,5 (АДРЕС) жилого дома блокированной застройки, кадастровый НОМЕР, площадью 121,3 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование указано, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером НОМЕР площадью 121,3 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 2922 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС. Истцам принадлежит по 1/6 доли в праве собственности на дом, ответчикам- по ? доли. Дом фактически разделен на две половины, АДРЕС принадлежит истцам, АДРЕС- ответчикам. Земельный участок разделен забором. В ходе рассмотрения дела сторонами разделен земельный участок. Дом является домом блокированной постройки.

Истцы Осипова Е.В., Якимова Е.В., Мишенина Е.Д. в судебном заседании отказались от иска, пояснив, что с ответчиками также заключили соглашение и о разделе дома. Как усматривается из письменных заявлений, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ истца ясны и понятны.

Представитель истца Осиповой Е.В. допущенный по ходатайству, Сурнин А.В. пояснил, что истцы с ответчиками достигли соглашения о разделе дома на 2 дома блокированной застройки, заключив его ДАТА в письменной форме, данный раздел дома зарегистрирован в установленном порядке.

Ответчики Скуридина М.А., Бортякова И.А. в судебном заседании против отказа истцов от иска не возражают.

Заслушав стороны, представителя, изучив доводы заявления, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону - ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истцов Осиповой Елены Вячеславовны, Якимовой Евгении Вячеславовны, Мишениной Елены Дмитриевны от иска к Бортяковой Ирине Алексеевне, Скуридиной Марине Алексеевне о разделе недвижимого имущества.

Прекратить производство по делу по иску Осиповой Елены Вячеславовны, Якимовой Евгении Вячеславовны, Мишениной Елены Дмитриевны к Бортяковой Ирине Алексеевне, Скуридиной Марине Алексеевне о разделе недвижимого имущества, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья                                                                                 Т.Г. Полянская