Решение по делу № 22-753/2022 от 28.03.2022

Судья Кеппель М.И. Дело № 22-753

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 28 апреля 2022 г.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,

при помощнике судьи Перевозчиковой Е.Р.,

с участием: прокурора Полевой И.Л.,

осужденного Наймушина А.С.,

защитника – адвоката Антоновой Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Антоновой Т.М. в интересах осужденного Наймушина А.С. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2022 г., которым

Наймушину А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> УР,

отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2021 г. в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наймушин А.С. заключен под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 10 февраля 2022 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Наймушина А.С. и его защитника-адвоката Антоновой Т.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей необходимым постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2021 г. Наймушин А.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) для постановки на учет, в период испытательного срока без уведомления данного органа не менять места жительства и работы, являться в данный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Постановлением Можгинского районного суда УР от 3 сентября 2021 г. на осужденного Наймушина А.С. дополнительно возложена обязанность находиться по месту жительства с 21 часа до 06 часов, продолжить обучение и не пропускать учебные занятия.

Постановлением Можгинского районного суда УР от 24 сентября 2021 г. Наймушину А.С. продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в Можгинский районный суд поступило представление начальника Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР БНР об отмене Наймушину А.С. условного осуждения, назначенного приговором Можгинского районного суда УР от 28 июня 2021 г.

Постановлением Можгинского районного суда УР от 10 февраля 2022 г. представление удовлетворено, в отношении Наймушина А.С. отменено условное осуждение по приговору Можгинского районного суда УР от 28 июня 2021 г. и постановлено исполнить назначенное указанным приговором наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Антонова Т.М., указывает, что постановление суда является незаконным и обоснованным. Полагает, что судом не учтено, что Наймушин осужден за преступления совершенное в несовершеннолетнем возрасте, возложенные судом обязанности исполнял надлежащим образом, указанные в представлении нарушения являются надуманными и необоснованными. Факт того, что Наймушин А.С. на основании личного заявления отчислен из техникума, не может является основанием для вынесения предупреждения, поскольку Конституцией РФ каждому гражданину предоставлено право на выбор как места работы, так и получаемого образования. Кроме того, судом не приняты во внимание и не проверены доводы Наймушина относительно двух других нарушений. Также считает, что судом нарушено право Наймушина на защиту, в связи с принятием отказа от защитника, несмотря на тот факт, что преступление было им совершено в несовершеннолетнем возрасте. Просит постановление об отмене условного осуждения отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Можгинского межрайонного прокурора Ефремов С.С. указывает, что Наймушин трижды допустил нарушение порядка и условий отбытия условной меры наказания, нормы Конституции РФ не нарушены, отказ от защитника заявлен в совершеннолетнем возрасте и обосновано был принят судом, постановление суда является законным, в удовлетворении жалобы просит отказать.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, должно быть законным и обоснованным, основанным на исследованных материалах, с проверкой доводов, приведенных сторонами, а также вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда о том, что Наймушин А.С. систематически допускал нарушение порядка отбывания условного наказания, не основаны на доказательствах, исследованных судом.

Так судом установлено, что приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2021 г. в отношении Наймушин А.С. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Наймушину А.С. разъяснены порядок отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него судом, предупрежден о последствиях не исполнения указанных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Наймушин А.С. сменил место жительства без уведомления Инспекции, переночевав в гостинице.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Наймушин А.С. отчислен из Бюджетного профессионального образовательного учреждения УР «Асановский аграрно-технический техникум» на основании личного заявления осужденного, по собственному желанию, обучение не продолжает.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Наймушин А.С. отсутствовал по месту жительства в 21 час. 22 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Суд при рассмотрении представления об отмене условного осуждения обязан проверить изложенные в представлении факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него обязанностей, выяснить носили ли допущенные осужденным нарушения порядка отбывания условного наказания систематический характер и дать оценку содержащимся в представлении доводам с учетом исследованных доказательств.

Вместе с тем судом не учтены все значимые для принятия решения обстоятельства, не дана оценка представлению инспекции, оставлены без внимания пояснения осужденного и его матери, предыдущее решение суда об отказе в удовлетворении представления, имеющиеся в материалах дела.

Из материалов дела следует, что осужденный Наймушин А.С. в период испытательного срока в течение одного года допустил лишь одно нарушение возложенных на него обязанностей - ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в 21 час. 22 мин. Одно это нарушение является недостаточным для отмены условного осуждения по указанным основаниям.

Наличие других нарушений судом первой инстанции не проверено, доводы осужденного об их отсутствии, не опровергнуты.

    Так, доводы осужденного о том, что он место жительства не менял, провел лишь одну ночь в гостинице, пропускал занятия по уважительным причинам, в связи с болезнью его самого и его матери, не опровергнуты, подтверждены постановлением Можгинского районного суда от 24 января 2022 г., которым установлено, что осужденный Наймушин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропускал учебные занятия по уважительной причине, от контроля инспекции не скрывался, иных нарушений не допускал, непосещение учебных занятий было обусловлено состоянием здоровья Наймушина А.С. и его матери ГЛС Согласно объяснений осужденного Наймушина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) на учебу он не ходил по причине того, что ухаживал за больной матерью до ДД.ММ.ГГГГ, приехать на учебу не мог. Краткосрочное пребывание в гостиничном номере, который не является жилым помещением и местом жительства, с учетом обстоятельств дела и объяснений осужденного, не может расцениваться как смена места жительства.

В силу ст. 14 УПК РФ не опровергнутые доводы подлежат толкованию в пользу осужденного.

Судом первой инстанции не учтены обстоятельства, указанные выше, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

    При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое постановление с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления в соответствии с п. 1, 3 ст. 389. 15, 389. 23 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.23, 389. 28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2022 г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2021 г. в отношении Наймушина А. С., отменить, апелляционную жалобу защитника удовлетворить, вынести новое решение.

В удовлетворении представления начальника Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР БНР об отмене Наймушину А.С. условного осуждения, назначенного приговором Можгинского районного суда УР от 28 июня 2021 г. отказать.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Наймушина А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> отменить, освободить его из-под стражи незамедлительно.

Обязанность по освобождению Наймушина А.С. возложить на администрацию ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по УР по месту нахождения осужденного Наймушина А.С.

Председательствующий -                          А. Ю. Темеев

Копия верна: судья -