Решение от 16.04.2024 по делу № 33-2537/2024 от 27.03.2024

УИД: 47RS0018-02-2022-002335-32;

суд первой инстанции: № 2-1581/2023;

суд апелляционной инстанции:

№ 33-2537/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе судьи Пономаревой Т.А.,

при секретаре Евсеевой М.Д.,

рассмотрела в открытом судебном гражданское дело № 2-1581/2023 (УИД: 47RS0018-02-2022-002335-32) по частной жалобе ответчика Парамоновой О. Г. на определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 8 ноября 2023 года, которым возвращена частная жалоба Парамоновой О. Г. на определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 5 октября 2023 года об отказе в удовлетворении заявления Парамоновой О. Г. о применении обеспечительных мер и приостановлении исполнения решения суда от 27 апреля 2023 года до решения вопроса о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и до ее рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Тосненский городской суд Ленинградской области в отсутствие явки сторон по гражданскому делу № 2-1581/2023 (УИД: 47RS0018-02-2022-002335-32) 27 апреля 2023 года постановил решение, которым удовлетворил исковые требования Пашкевича С. Б., предъявленные к Парамоновой О. Г., при этом суд первой инстанции присудил ко взысканию с Парамоновой О.Г. в пользу Пашкевич С.Б. денежные средства по договору займа в размере 3.520.000, 00 рублей (том № 1 - л.д.141 – 145).

Этим же решением суд первой инстанции взыскал с Парамоновой О. Г. в пользу бюджета муниципального образования Тосненский район Ленинградской области расходы на оплату государственной пошлины в размере 25.800, 00 рублей (том № 1 - л.д.141 – 145).

Парамонова О.Г. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 27 апреля 2023 года судебного акта, через организацию федеральной почтовой связи «Почта России» 28 августа 2023 года (том № 1 – л.д.163) представила апелляционную жалобу, в которой просила прейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при этом просила отказать в удовлетворении исковых требований Пашкевича С.Б. (том № 1 – л.д.158).

Вместе с тем текст апелляционной жалобы Парамоновой О.Г. содержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (том № 1 – л.д.158).

Определением Тосненского городского суда от 6 сентября 2023 года апелляционная жалоба Парамоновой О.Г. на решение Тосненского городского суда от 27 апреля 2023 года оставлена без движения по мотивам несоответствия требованиям, изложенным в статье 322 ГПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, при этом Парамоновой О.Г. предложено в срок до 5 октября 2023 года устранить выявленные недостатки (том № 1 – л.д. 156 – 157).

После чего 3 октября 2023 года посредством электронного документооборота (том № 1 – л.д.169). Парамонова О.Г. представила в Тосненский городской суд письменное ходатайство, в котором просила продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения, так как определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения она (Парамонова О.Г.) не получила, в связи с чем просила проконтролировать его направление в ее адрес. Кроме того, Парамонова О.Г. просила приобщить к материалам дела доказательства, подтверждающие вручение копии апелляционной жалобы Пашкевичу С.Б. и направления финансовому управляющему Парамоновой О.Г. – Горбань Е.И. копии апелляционной жалобы (том № 1 – л.д.167 – 168, 170, 171, 176 – 177, 178, 179). Кроме того, текст данного ходатайства Парамоновой О.Г. содержал заявление о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в связи с инициированной в отношении нее (Парамоновой О.Г.) процедуры банкротства (том № 1 – л.д.167, 176).

Помимо прочего Парамонова О.Г. просила применить обеспечительные меры и приостановить исполнение решения Тосненского городского суда от 27 апреля 2023 года до решения вопроса о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и до ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, так как истцом уже был получен исполнительный лист, передан на исполнение в ФССП России (Центральный РОСП ГУ ФССП России по СПб) (том № 1 – л.д.167 – 168,176 – 177).

Определением судьи Тосненского городского суда от 4 октября 2023 года продлен процессуальный срок для оставления апелляционной жалобы без движения, при этом Парамоновой О.Г. предоставлен срок для устранения недостатков до 26 октября 2023 года (том № 1 – л.д.173).

Между тем, другим определением судьи Тосненского городского суда от 5 октября 2023 года отказано в удовлетворении заявления Парамоновой О.Г. от 4 октября 2023 года о применении обеспечительных мер и приостановлении исполнение решения Тосненского городского суда от 27 апреля 2023 года до решения вопроса о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и до ее рассмотрения судом апелляционной инстанции (том № 1 – л.д.174).

Кроме того, определением судьи Тосненского городского суда от 11 октября 2023 года отказано в удовлетворении заявления Парамоновой О.Г. от 4 октября 2023 года о применении обеспечительных меры и приостановлении исполнение решения Тосненского городского суда от 27 апреля 2023 года до решения вопроса о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и до ее рассмотрения судом апелляционной инстанции (том № 1 – л.д.181).

В дальнейшем 25 октября 2023 года посредством электронного документооборота (том № 1 – л.д.184). Парамонова О.Г. вновь представила ходатайство о применении обеспечительных мер, в котором также просила предоставить отсрочку уплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы (том № 1 – л.д.183).

После чего определением судьи Тосненского городского суда от 27 октября 2023 года в третий раз отказано в удовлетворении заявления Парамоновой О.Г. от 4 октября 2023 года о применении обеспечительные меры и приостановлении исполнение решения Тосненского городского суда от 27 апреля 2023 года до решения вопроса о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и до ее рассмотрения судом апелляционной инстанции (том № 1 – л.д.186).

Определением Тосненского городского суда от 27 октября 2023 года апелляционная жалоба Парамоновой О.Г. на решение Тосненского городского суда от 27 апреля 2023 года возвращена заявителю, по мотиву неисполнения требований, изложенных в определение об оставлении апелляционной жалобы без движения (том № 1 – л.д. 188).

Парамонова О.Г. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 5 октября 2023 определения, через организацию федеральной почтовой связи «Почта России» 29 октября 2023 года (том № 1 – л.д.193) представила частную жалобу, в которой просила отменить определение от 5 октября 2023 года об отказе в применении обеспечительных мер и приостановке исполнения решения Тосненского городского суда от 27 апреля 2023 года до решения вопроса о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и до ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт – применить обеспечительные меры и приостановить исполнения решения до решения вопроса о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и до ее рассмотрения судом апелляционной инстанции (том № 1 – л.д.190 – 190-оборот, 191 – 191 -оборот, 192 – 192 -оборот).

Кроме того, текст частной жалобы Парамоновой О.Г. содержал ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 5 октября 2023 года (том № 1 – л.д.190 – 190-оборот, 191 – 191 -оборот, 192 – 192 -оборот).

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 324 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ № 1 – ░.░.194 – 194-░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ (░░░ № 1 – ░.░.227) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ (░░░ № 1 – ░.░.226 – 226 -░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 332 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ № 1 – ░.░. 226 – 226 -░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ № 2 – ░.░.7 – 7-░░░░░░), ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ № 2 – ░.░.10).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 333 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 324 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 332 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ № 1 – ░.░.194 – 194 -░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 324 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░░░ № 1 – ░.░.190 – 190-░░░░░░, 191 – 191-░░░░░░, 192 – 192 -░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░ 1, ░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░ 2, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 112 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2, 12, 329, ░░░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░ 1, ░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░ 2, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 330, ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1581/2023 (░░░: 47RS0018-02-2022-002335-32) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

33-2537/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пашкевич Станислав Борисович
Ответчики
Парамонова Ольга Григорьевна
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Пономарева Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
27.03.2024Передача дела судье
16.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Передано в экспедицию
16.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее