Решение по делу № 2-1522/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-1522/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Демьянец С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Генерального прокурора РФ в защиту интересов Российской Федерации, заинтересованные лица: Главное управление Министерства юстиции РФ по Ростовской области, Управление Роскомнадзора по Ростовской области о признании материалов экстремистскими,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации, ссылаясь на то, что Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Южном федеральном округе в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что в сети Интернет по адресам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> и др.размещен аудиофайл с песней наименованием «<данные изъяты>», продолжительностью около <данные изъяты>, которая начинается со слов «<данные изъяты>,...» и заканчивается словами «…<данные изъяты>». По инициативе Управления ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы Минюста России» проведена психолого-лингвистическая экспертиза, в ходе которой текст аудиофайла <данные изъяты>» рассматривался в совокупности с текстами аудиофайлов «Русский корпус - <данные изъяты>», признанных экстремистскими решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года и Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года № в тексте песни аудиофайла «<данные изъяты>» содержатся лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства лиц, являющихся представителями «арийской/белой расы», возбуждения вражды (ненависти, розни) по этому признаку, а также лингвистические признаки унижения достоинства лиц, не являющихся представителями «<данные изъяты>», пропаганды нацистской идеологии, утверждающей расовую и национальную исключительность, побуждения к принятию мнения о правильности политического режима А. Гитлера. Публично демонстрируется негативное отношение к другим (не фашистам в виде одобрения агрессивных действий фашистов, Гитлера). Автор также показывает, что для него приемлемы идеи и действия фашистов и А. Гитлера, что он не только не готов к осуждению, но активно поддерживает эти взгляды, готов действовать в соответствии с ними. При этом у слушателя формируется позитивное эмоциально-смысловое отношение к Гитлеру, фашистской идеологии. Кроме того, использование музыки в единстве с текстом усиливает понимание и принятие экстремистских идей, заложенных в тексте. На основании изложенного, истец просит суд признать экстремистским текст песни с наименованием «<данные изъяты>» продолжительностью около <данные изъяты>, который начинается со слов «<данные изъяты> и заканчивается словами <данные изъяты>»;признать указатели страниц<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в сети Интернет содержащими информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание явилась представитель заявителяСамодумова В.Г., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ Министерства юстиции по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ Министерства юстиции по Ростовской области.

Представитель заинтересованного лица УправленияРоскомнадзора по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 29) каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Между тем, реализация данных конституционно-правовых гарантий обусловлена рядом ограничений, не допускающих пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещающих пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации).

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации 25 июля 2002 года принят Федеральный закон№ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», которым определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Пунктом 1 статьи 1 указанного Федерального закона определено понятие экстремистской деятельности, к которой, в частности относится пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, осуществляемая, в том числе, и путем изготовления и распространения заведомо экстремистских материалов.

В соответствии с пунктом 3 этой же статьи, экстремистские материалы - это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства положениями ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации.

Согласно п. 13 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», сайт в сети Интернет представляет собой совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается через сеть Интернет по доменным именам и (или) сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет.

Статья 12 Федерального закона от 25.07.2002 года№ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещает использование сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть общего пользования используется для осуществления экстремисткой деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В силу статьи 13 этого же Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Из материалов дела следует, что Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Южном федеральном округе в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что в сети Интернет по адресам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> и др.размещен аудиофайл с песней наименованием «<данные изъяты>» продолжительностью около <данные изъяты>, которая начинается со слов <данные изъяты> и заканчивается словами «…<данные изъяты>

По инициативе Управления ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы Минюста России» проведена психолого-лингвистическая экспертиза, в ходе которой текст аудиофайла <данные изъяты>» рассматривался в совокупности с текстами аудиофайлов <данные изъяты> вместе с нами <данные изъяты> признанных экстремистскими решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года и Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из имеющегося в деле Акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года № выполненного ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы Минюста России» следует, что в тексте песни аудиофайла <данные изъяты>» содержатся лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства лиц, являющихся представителями <данные изъяты>», возбуждения вражды (ненависти, розни) по этому признаку, а также лингвистические признаки унижения достоинства лиц, не являющихся представителями «<данные изъяты>», пропаганды нацистской идеологии, утверждающей расовую и национальную исключительность, побуждения к принятию мнения о правильности политического режима А. Гитлера.

Установлено, что в тексте песни публично демонстрируется негативное отношение к другим (не фашистам в виде одобрения агрессивных действий фашистов, Гитлера). Автор также показывает, что для него приемлемы идеи и действия фашистов и А. Гитлера, что он не только не готов к осуждению, но активно поддерживает эти взгляды, готов действовать в соответствии с ними. При этом у слушателя формируется позитивное эмоциально-смысловое отношение к Гитлеру, фашистской идеологии. Кроме того, использование музыки в единстве с текстом усиливает понимание и принятие экстремистских идей, заложенных в тексте.

Экспертиза выполнена квалифицированным экспертом. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на все поставленные судом вопросы достаточно ясны и полны. Сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, а также каких-либо противоречий суд не усматривает, и оснований не согласиться с заключением эксперта не имеет.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора.

Распространение материалов экстремистского характера подрывает социальную стабильность общества и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, достоинству личности, личной неприкосновенности неопределенного круга лиц, а также основу конституционного строя государства.

Воспроизведение и распространение текста песни с наименованием «<данные изъяты>» нарушает публичные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление заместителя Генерального прокурора РФ, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании текста песни экстремистским материалом, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать экстремистским текст песни с наименованием <данные изъяты>», продолжительностью около <данные изъяты>, который начинается со слов «<данные изъяты> » и заканчивается словами <данные изъяты>».

Признать указатели страниц

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в сети Интернет содержащими информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 года.

Судья