Решение по делу № 2-3958/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-3958/18

Мотивированное решение составлено 24.09.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                     город     Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Бражник А.И.,

с участием истца Худякова В.А.,

представителя ответчика Свиридовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова В. А. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Худяков В. А. (Далее – истец) обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе города Мурманска (Далее – ответчик) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что истец в *** обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от *** ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера. С решением ответчика истец не согласен, полагает, что необоснованно исключены периоды работы из трудового стажа истца.

На основании изложенного просил обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в ООО «Скиф Марин» и ООО «Ритмик», обязать ответчика назначить пенсию по старости, выплатить пенсионные суммы за период с момента возникновения права на пенсионные выплаты.

Истец Худяков В.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в ООО «Скиф Марин» с *** по ***, в ООО «Ритмик» с *** по ***, обязать ответчика назначить пенсию по старости с ***. Поскольку назначение пенсии с указанного периода является основанием для выплаты пенсионным органом денежных средств, требования об обязании ответчика выплатить пенсионные суммы за период с момента возникновения права на пенсионные выплаты не поддержал.

Представитель ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском административном округе города Мурманска Свиридова О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Дополнительно пояснила, что истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30, пунктом 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием у заявителя требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Спорные периоды работы не приняты к зачету в страховой стаж и стаж работы в РКС, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже и начисленных страховых взносах за указанные периоды.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Худяков В.А. *** обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика №*** от *** истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

На момент обращения истца с заявлением к ответчику документально подтвержденный стаж составил:

- страховой стаж – ***, с учетом льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера – ***, при требуемом – не менее 25 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера – ***, при требуемом – не менее 15 лет;

- стаж работы в плавсоставе – *** в льготном исчислении – *** при требуемом – не менее 12 лет 6 месяцев.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона от Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии со статьей 11 Закона №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполняются на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 14 Закона, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации заявителя в системе государственного пенсионного страхования – ***.

Основанием отказа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии явилось отсутствие сведений о стаже и начисленных страховых взносах за период работы с *** по *** в ООО «Скиф-Марин» и с *** по *** в ООО «Ритмик».

Представленные истцом справки, по мнению ответчика, не являются самостоятельными документами, подтверждающими периоды трудовой деятельности, поскольку их содержание не отвечает требованиям пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** №***. Справку о периодах нахождения в составе экипажей судов территориальные органы Пенсионного фонда могут принимать во внимание, если она выдана в дополнение к основным документам о трудовой деятельности работника. Периоды нахождения в составе экипажей судов по справке №*** от ***, выданной ФГБУ «АМП ЗАПАДНОЙ АРКТИКИ» в морском порту Мурманск, засчитаны в стаж работы в плавсоставе с учетом сведений, указанных в выписке из индивидуального лицевого счета.

Исчисление периодов работы, протекавшей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ, утвержденные Постановление Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516.

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включая досрочную трудовую пенсию по старости за работу на Крайнем Севере, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и другие.

В подтверждение своих доводов истцом представлена справка филиала ФГБУ «АМП ЗАПАДНОЙ АРКТИКИ» в морском порту Мурманск №*** от ***, из которой следует, что суда *** были приписаны к морскому порту Мурманск. Из справки филиала ФГБУ «АМП ЗАПАДНОЙ АРКТИКИ» в морском порту Мурманск №*** от *** следует, что истец в период времени с *** по *** находился в составе экипажа судна *** в качестве 2 помощника капитана, в период времени с *** по *** находился в составе экипажа судна *** в качестве ***. Судно *** в период времени с *** по *** находилось в г.Мурманск, судовые роли не оформлялись.

Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжки спорные периоды работы приходятся на периоды работы Худякова В.А. в ООО «Скиф-Марин» и в ООО «Ритмик», находящемся в городе Мурманске, то есть в районе Крайнего Севера, что также подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и стаже работника. Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства от 24.07.2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Оценивая представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работал в должностях, относящихся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течение полного рабочего дня, с выплатой заработной платы и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что является достаточным основанием для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.

В стаж для досрочно назначаемой пенсии плавсоставу судов морского, речного флота (флота внутриводного транспорта) и флота рыбной промышленности (рыбопромыслового флота) засчитываются периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за работами, выполняемыми на этих судах.

Согласно п.9 Указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Кроме того, согласно положениям Конституции Российской Федерации отсутствие у работника документов от работодателя по условиям труда за спорные периоды, работа в которых дает право на указанную пенсию досрочно, при отсутствии вины работника, не должно препятствовать реализации пенсионных прав гражданина, поскольку другие необходимые условия для включения данных периодов в специальный стаж имеются.

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорные периоды работы истца, не влечет неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что ответчиком необоснованно были исключены из подсчета стажа работы истца в районах Крайнего Севера периоды работы с *** по ***, а также с *** по ***.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности работы Худякова В.А. в спорные периоды в должностях, относящихся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течение полного рабочего дня, которые подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, что свидетельствует о наличии достаточных оснований для признания требований истца обоснованными и включения указанных периодов в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

Принимая во внимание нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, суд считает, что поскольку при включении оспариваемых периодов, с учетом засчитанных ответчиком, стаж работы истца в районах РКС превышает необходимые 15 лет, требование истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с *** заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доказательств, которые бы опровергали изложенные выше обстоятельства и служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Худякова В. А. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска включить в стаж работы Худякова В. А. в районах Крайнего Севера в льготном исчислении периоды работы с *** по *** в ООО «Скиф Марин», с *** по *** в ООО «Ритмик».

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска назначить Худякову В. А. досрочную трудовую пенсию по старости с ***.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска в пользу Худякова В. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья             подпись                Е.Н. Сонина