Решение от 21.12.2022 по делу № 2-1718/2022 (2-6709/2021;) от 22.12.2021

Дело №

УИД 47RS0006-01-2021-008820-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 21 декабря 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотовиловой Татьяны Владимировны к СНТ «Флора» массива «Красницы», Гатчинскому лесничеству - филиалу ЛО ГКУ «ЛЕНОБЛЛЕС», Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, внесении изменении в ЕГРН относительно установленных границ земельного участка,

третьи лица: Управление Росреестра по Ленинградской области, Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Администрация МО «Сусанинское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области,

установил:

Мотовилова Т.В. с учетом принятых уточнений обратилась в суд с иском об изменении в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка № площадью 1200 кв.м., расположенного в СНТ «Флора» массива «Красницы» Гатчинского района Ленинградской области, о признании права собственности на указанный земельный участок

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Истец не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Она не представила суду сведения о причинах своей неявки и доказательства уважительности причин неявки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в суд по вторичному вызову.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При имеющихся обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1718/2022

░░░ 47RS0006-01-2021-008820-65

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░