ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Шумской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3516-14 по иску Артемчук Станислава Анатольевича к ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Артемчук С.А. и ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство во 3 квартале 2013 года ввести в эксплуатацию жилой дом и в течение трех месяцев с момента ввода дома в эксплуатацию передать участнику долевого строительства квартиру. В установленный договором срок жилой дом в эксплуатацию введен не был, объект долевого участия истцу не передан. Решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика взыскана неустойка по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Между тем, просрочка продолжилась с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неисполнением обязательств по передаче квартиры истец вынужден был снимать жилье, стоимость оплаты жилья составляет <данные изъяты> рублей в месяц. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф.
В судебном заседании истец Артемчук С.А. представитель ответчика ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» Ахметшин Р.Т. заявили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, заслушав заключение представителя Управления Роспотребнадзора по Тюменской области, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению. В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Утвердить мировое соглашение между Артемчук Станиславом Анатольевичем и ООО Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» на следующих условиях:
Ответчик ООО Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» обязуется перечислить истцу <данные изъяты>) рублей неустойку за нарушение срока передачи квартиры по передаточному акту по договору № №-13 участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя Артемчук Станислава Анатольевича, по следующим реквизитам: Западно-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России», кор.счет №, в день подписания мирового соглашения сторонами и утверждения его судом.
Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по настоящему мировому соглашению.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Производство по делу № 2-3516-14 по иску Артемчук Станислава Анатольевича к ООО «Финансово-строительная корпорация «Запсибинтерстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Определение составлено в совещательной комнате.