Решение по делу № 2-228/2022 (2-8366/2021;) от 21.10.2021

сайт: balashihinsky.mo.sudrf.ru

Дело № 2-228/2022(2-8366/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года                            Московская область, г.Балашиха,

Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Спирине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "МКК Нексум" к Козлову Владимиру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа и залога,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовый резерв Да!Деньги!» и ФИО2 был заключен договор займа ФИО530.06.2014, по условиям которого займодавец передал должнику денежную сумму в размере 235500 руб., а должник обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой займа не позднее 29.06.2019 года. 06.03.2020 г. ООО «Микрофинансовый резерв Да!Деньги!» уступило права (требования) по договору цессии ООО "Верум". На основании заключенного договора цессии к ООО "Верум", перешло право требования по договорам займа, заключенными между ООО «Да!Деньги!» и заемщиками в т.ч. по договору займа, заключенному с должником. 18.01.2021 г., между ООО "Верум" и ООО "МКК Нексум" заключен договор цессии, в соответствии с которым к ООО "МКК Нексум" перешло право требования по договорам займа, заключенными между ООО «Да!Деньги!» и заемщиками в т.ч. по договору займа, заключенному с должником. Ответчиком обязательства по уплате ежемесячных процентов и возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены. Сведениями о поступивших платежах в счет погашения задолженности по указанному договору истец не располагает. Задолженность по договору составляет 696186,39 руб., из которых сумма основного долга составляет 235 500,00 руб.; сумма процентов за период с 30.06.2014 по 29.06.2019 г составляет – 375 622,50 руб. в размере 31,9 % годовых, в связи с тем, что ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока заключенного договора сумма процентов в размере 16 % годовых и ключевой ставки Банка России за период с 30.06.2019 по 01.01.2021 г., составляет 85063,89руб. На основании изложенного истец ООО "МКК Нексум" просит взыскать с ответчика Козлова Владимира Викторовича 30.05.1963 года рождения, место рождения: дер. Великие Дольцы Ушачского р-на Витебской обл., денежную сумму в размере 696180 руб., а также судебные расходы в размере 10162 руб., а всего взыскать с ответчика 706 342 руб.,

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Козлов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела ООО "МКК Нексум", зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим.

30.06.2014 г. между ООО «Микрофинансовый резерв Да!Деньги!» и Козловым Владимиром Викторовичем был заключен договор займа ФИО630.06.2014, по условиям которого займодавец передал должнику денежную сумму в размере 235500 руб., а должник обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой займа не позднее 29.06.2019 года.

06.03.2020 г. ООО «Микрофинансовый резерв Да!Деньги!» уступило права (требования) по договору цессии ООО "Верум". На основании заключенного договора цессии к ООО "Верум", перешло право требования по договорам займа, заключенными между ООО «Да!Деньги!» и заемщиками в т.ч. по договору займа, заключенному с должником.

18.01.2021 г., между ООО "Верум" и ООО "МКК Нексум" заключен договор цессии, в соответствии с которым к ООО "МКК Нексум" перешло право требования по договорам займа, заключенными между ООО «Да!Деньги!» и заемщиками в т.ч. по договору займа, заключенному с должником.

Согласно представленному графику платежей по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства представлены сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 235500, сумма процентов 375 622,50 руб.

Получение денежных средств подтверждается подписью Заемщика при заключении договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Представленный расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме не представлено.

Представленные по делу доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Таким образом, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10162,00 руб., подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "МКК Нексум" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "МКК Нексум" задолженность по договору микрозайма № от 30.06.2014, за период с 30.06.2014 по 29.06.2019 г. сумму основного долга в размере 235000 руб., проценты за пользование кредитом в период срока договора в размере 375622,50 руб., проценты за пользование после срока по договору в размере 85063,89 руб., также взыскать расходы по оплате госпошлины – в размере 10162,00 руб. всего взыскать 706 342 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   А.А. Шелобанова

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2022 г.

Судья                                                                                   А.А. Шелобанова