Решение по делу № 2а-3447/2021 от 01.07.2021

Дело № 2а-3447/2021

21RS0025-01-2021-003629-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев административный иск инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики к Галицкой Екатерине Вячеславовне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее – пристав) в административном иске просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом Галицкой Е.В. как должнику в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительному производству № ........... по взысканию с ответчика задолженности по налогам 40 874,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Проверив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары обосновано возбуждено ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство № ........... по взысканию с ответчика задолженности по налогам 40 874,00 руб.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена сторонам исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ., что никем не оспаривается.

Из представленного письма-отзыва судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары и приложенных к нему документов следует, что приставом направлены запросы в регистрирующие органы (ГИБДД, Росреестр) о выяснении наличия имущества у должника, на которое возможно обратить взыскание.

Приставом также проводились выездные проверки имущества должника, обращено взыскание на деньги, находящиеся в банковских, кредитных учреждениях.

На основании изложенного суд приходит к выводу о длительном неисполнении ответчиком как должником требований исполнительного документа, а также постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнении требований исполнительного документа в срок в пять дней.

Неисполнение ответчиком как должником обязательных для исполнения требований повлекло за собой обращение истца к ответчику с настоящим иском.

Ввиду изложенного и с учётом объёма долга на общую сумму более 45 000,00 руб., в рамках сводного исполнительного, длительное неисполнение требований исполнительных, суд ограничивает выезд должника из Российской Федерации в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № ........... сроком на ........... месяцев.

При этом суд учитывает, что ограничение выезда должника из Российской Федерации со ст.ст.67, 67.1 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» является принудительной мерой принудительного исполнения, вследствие чего суд принимает решение об этом в отсутствие должника, надлежащего извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46 КАС Российской Федерации, статьями 4, 64, 67, 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

р е ш и л :

установить Галицкой Екатерине Вячеславовне в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительного производства № ........... временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий:

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ