Решение от 26.08.2022 по делу № 33-4966/2022 от 04.07.2022

Дело № 33-4966/2022

27RS0002-01-2021-002742-96

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск                     26 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего:     Сосновского А.В.,

судей:     Поливода Т.А., Дорожко С.И.,

при секретаре:     Быстрецкой А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2022 по исковому заявлению ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Урожай Н.Н., Урожай Е.Н., Панариной Н.Н., Павленко К.В, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Панариной Наталии Николаевны на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 января 2022 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения представителя ответчика Панариной Н.Н. – Чуприной Т.А., представителя истца ООО «РЭП» - Меркуловой Н.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее ООО «РЭП») обратилось в суд с иском к Урожай Н.Н., Урожай Е.Н. и, с учетом уточнения исковых требований также к Панариной Н.Н. и Павленко К.В., и просило взыскать с Панариной Н.Н., Павленко К.В., Урожай Н.Н., Урожай Е.Н. в пользу ООО «РЭП» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 30.11.2020 в размере по 18 527,6 руб., долг по пене за период с 01.09.2018 по 30.11.2020 – по 16 562,5 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2019 по 31.08.2021 - по 2 625 руб., по пене по взносам на капитальный ремонт - по 1 046 руб. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате госпошлины - по 1 075,3 руб. с каждого ответчика.

В обоснование иска указано то, что ответчики являются собственниками указанного жилого помещения с долями по 1/4. В течение длительного времени они частично выполняют обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги. Долг за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 30.11.2020 составляет 74 110,58 руб., долг по пене за период с 01.09.2018 по 30.11.2020 составляет 66 249,90 руб. Согласно протокола очередного собрания собственников помещений МКД по ул. Запарина, 119 от 01.04.2017 ООО «РЭП» является владельцем специального счета, на который поступают взносы на капитальный ремонт собственников МКД по ул. Запарина, 119 в г. Хабаровске. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт. Долг по взносам на капремонт за период с 01.09.2019 по 31.08.2021 составляет 10 500 руб., пеня по взносам на капремонт за период с 01.08.2019 по 31.08.2021 составляет 4 183,8 руб. В связи с чем, право управляющей организации на своевременное получение денежных средств нарушено. Определением мирового судьи судебного участка № 18 г. Хабаровска от 02.08.2021 отменен судебный приказ на взыскание с ответчиков задолженности по основному долгу и пене. Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Хабаровска от 23.05.2021 отменен судебный приказ на взыскание задолженности по взносам на капремонт.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 21.01.2022 исковые требования удовлетворены частично.

С Панариной Н.Н., Павленко К.В., Урожай Н.Н., Урожай Е.Н. в пользу ООО «РЭП» взыскана задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 30.11.2020 в сумме 18 527,6 руб., пени за период с 01.09.2018 по 30.11.2020 в сумме 3 000 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2019 по 31.08.2021 в сумме 2 625 руб., пени по взносам на капитальный ремонт в сумме 500 руб. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 075,3 руб., с каждого.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Панарина Н.Н. просит решение суда отменить в части ответчика Панариной Н.Н., вынести по делу новое решение, отказав в удовлетворении требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указано то, что судом не учтено снятие ответчика Панариной Н.Н. с регистрационного учета по указанному адресу более 20 лет назад, на данный момент она зарегистрирована и проживает по иному адресу. В спорной квартире проживает только Урожай Н.Н., счетчики в квартире отсутствуют. О предъявлении иска ответчик не знала, о судебном разбирательстве уведомлена не была. Ответчик Панарина Н.Н. стала собственником 1/4 доли квартиры в связи со вступлением в права наследования зимой 2019 г., следовательно, исковые требования с 2018 г. не могут быть взысканы. Ответчик не отказывается платить за свою собственность, однако квитанций она не получала, а суммы иска считает завышенными, не соответствующими действительности, так как в период взыскания задолженности ответчик не была собственником данного жилого помещения. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. Оснований для удовлетворения иска в отношении Панариной Н.Н. не имеется. 15.07.2022 задолженность по коммунальным платежам полностью погашена.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением от 19.08.2022 судебная коллеги перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку настоящее гражданское дело судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие ответчика Панариной Н.Н., которая не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, решение суда подлежит безусловной отмене независимо от доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «РЭП» Меркулова Н.Л. представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которого в судебном заседании уменьшила исковые требования по взыскиваемым суммам и в связи с добровольным удовлетворением исковых требований после подачи искового заявления, учитывая, что уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, просила взыскать с Павленко К.В., Урожай Н.Н., Урожай Е.Н. в пользу ООО «РЭП» долг по пене за период с 01.09.2018 по 31.07.2022 в размере по 1 648 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 075 руб. 30 коп., с каждого из указанных ответчиков. От исковых требований к ответчику Панариной Н.Н. истец отказывается в связи с оплатой ею своей доли задолженности.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ответчики Павленко К.В., Урожай Е.Н. просили рассматривать дело без их участия, ответчик Урожай Н.Н. извещался о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции предусмотренными ч. 1 ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ч. 2.1. ст. 113, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, с. 165.1 ГК РФ, рассмотрела дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав заявление представителя истца Меркуловой Н.Л. об отказе от иска в отношении ответчика Панариной Н.Н., оформленное также в заявлении от уточнении исковых требований, выслушав объяснения представителя ответчика Панариной Н.Н. – Чуприной Т.А., не возражавшей против прекращения дела в отношении Панариной Н.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и, поскольку данный отказ заявлен в судебном заседании суда апелляционной инстанции и выражен в поданном в суд апелляционной инстанции заявлении в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что представителю истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия принимает отказ истца от иска к ответчику Панариной Н.Н., в связи с чем, и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, в связи с не извещением ответчика Панариной Н.Н. о судебном заседании судом первой инстанции, принятое судом первой инстанции решение по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в части исковых требований к ответчику Панариной Н.Н. на основании ст. ст. 39, 173, абзаца 4 ст. 220, ч. 2 ст. 326.1, ст. 328 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, судебной коллегией установлено и материалами дела подтверждено то, что Панарина Н.Н., Павленко К.В., Урожай Н.Н., Урожай Е.Н. являются долевыми собственниками (по 1/4 доли за каждым) в праве собственности на <адрес>, где имеют постоянную регистрацию с 04.10.1983 Урожай Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ. и Урожай Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Павленко К.В., ДД.ММ.ГГГГ регистрации по данному адресу не имеет.

Управление МКД № 119 по ул. Запарина г. Хабаровска на основании договора № 1/119 от 22.06.2007 осуществляет ООО «РЭП», которое в силу п. 2.2.7 Договора имеет право взыскивать с собственников помещений в МКД в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора.

Согласно п. 3.6 договора № 1/119 управления многоквартирным домом от 22.06.2007 - срок внесения платежей установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим – для физических лиц.

Согласно акта сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги, за период с 01.09.2018 по 30.11.2020, у ответчиков возникла задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 74 110,58 руб. Также у ответчиков перед истцом имеется задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с 01.08.2019 по 31.08.2021 в размере 10 500 руб.

Согласно акта сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги - пеня за период с 01.09.2018 по 30.11.2020 составляет 66 249,9 руб.; пеня по взносам за капитальный ремонт за период с 01.08.2019 по 31.08.2021 составляет 4 183,8 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 23.05.2021 судебный приказ, выданный 04.02.2021 мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» по гражданскому делу № 2-368/2021-19 по заявлению ООО "РЭП" о выдаче судебного приказа о взыскании с Урожай Н.Н., Урожай Е.Н., Павленко К.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по квартире <адрес> за период с 01.08.2019 по 30.11.2020 в размере 27 519,29 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 513 руб. - отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 02.08.2021 судебный приказ, выданный 27.01.2021 мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по гражданскому делу № 2-288/2021 по заявлению ООО "РЭП" о выдаче судебного приказа о взыскании с Урожай Н.Н., Урожай Е.Н. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по квартире <адрес> за период с 01.09.2018 по 30.11.2020 в размере 76 128,97 руб., пени за период с 01.09.2018 по 30.11.2020 в размере 66 249,9 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 024 руб. - отменен.

Согласно договора купли-продажи от 21.07.2022 спорная квартира продана Сковпень А.Г.

Согласно акта сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги- на 10.08.2022 задолженность по квартире <адрес> отсутствует, имеется переплата в размере 5 209 руб. 67 коп.

Согласно акта сверки начисления и оплат пени за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 31.07.2022 задолженность по пене на 31.07.2022 составила 6 573 руб. 59 коп., поле указанной даты поступил платеж в размере 1363 руб. 92 коп.

Разрешая спор в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных уточненных исковых требований, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2018 ░░ 30.11.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2018 ░░ 31.07.2022 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 648 ░░░. 30 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 944 ░░░. 80 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 88, 98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 075 ░░░. 30 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 4, ░. 5 ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1 648 ░░░. 30 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1 075 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2018 ░░ 30.07.2022 ░ ░░░░░░░ 1 648 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 075 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2018 ░░ 30.07.2022 ░ ░░░░░░░ 1 648 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 075 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2018 ░░ 30.07.2022 ░ ░░░░░░░ 1 648 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 075 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    

░░░░░: