Решение по делу № 2-16/2023 (2-32/2022; 2-281/2021;) от 22.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 октября 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ОАО «ФИО2 «ФИО2» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «ФИО2 «ФИО2» о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ОАО «ФИО2 «ФИО2» на земельный участок с кадастровым номером , исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ОАО «ФИО2 «ФИО2» на данный земельный участок и снять его с государственного кадастрового учета.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, вновь не явился в судебное, заявлений, ходатайств в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «ФИО2 «ФИО2» ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ОАО «ФИО2 «ФИО2» о прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                              ФИО7

2-16/2023 (2-32/2022; 2-281/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Чуприков Александр Григорьевич
Ответчики
ОАО "Племзавод Красный Маяк"
Другие
ТО Управления Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kanskray.krk.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2021Передача материалов судье
25.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2021Предварительное судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
30.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2021Предварительное судебное заседание
02.12.2021Предварительное судебное заседание
03.03.2022Предварительное судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
14.12.2022Предварительное судебное заседание
20.03.2023Предварительное судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее