Решение по делу № 2-2669/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-2669/2021 г. (УИД 44RS0001-01-2021-004380-48)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при помощнике судьи гулькиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 549 600 руб. по 19% годовых, срок возврата кредита <дата>.Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счёту ответчика. Согласно п. 3 Заявления заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не последнего дня расчётного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заёмщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность образовалась за период с 24.10. 2019 по 22.08. 2020.Ссылаясь на нормы ст.ст. 330,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности в размере 466 258 руб. 58 коп, из которой 420 372 руб. 49 коп.-основной долг,45 886 руб. 09 коп.- проценты и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 862 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) ФИО2 не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 549 600 руб. под 19% годовых. Срок возврата кредита определён <дата>.

Из пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что количество платежей по кредитному договору- 60. Размер каждого платежа, за исключением последнего- 14 405 руб. 51 коп. Последний платёж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов. Периодичность платежей- ежемесячно. Дата ежемесячного платежа 24 числа каждого месяца.

В силу положений п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора, заёмщик несёт ответственность в виде неустойки в размере 0.05 процента в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Данный факт подтверждается задолженностью, которая образовалась за период с <дата> по <дата>.

Требованием о досрочном возврате кредита ( исх. от <дата> №) банк потребовал у ФИО1 досрочно возвратить сумму кредита, а также уплатить начисленные комиссии и пени.

Данное требование банка ФИО1 добровольно не исполнено.

У ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 466 258 руб. 58 коп, из которой 420 372 руб. 49 коп.-тосновной долг,45 886 руб. 09 коп.- проценты.

Задолженность в указанной сумме подтверждается расчётом задолженности по договору, из которой усматривается, что в период с <дата> по <дата> платежи в счёт погашения задолженности ответчиком не вносились.

С учётом вышеизложенного, исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме. С ответчика ФИО1 должна быть взыскана общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 466 258 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7862 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору №Q719CCSVRYQS1035 от <дата> в размере 466 258 руб. 58 коп., из которой, задолженность по основному долгу- 420 372 руб. 49 коп., задолженность по процентам – 45 886 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7 862 руб. 59 коп.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность в общей сумме 474 121 ( четыреста семьдесят четыре тысячи сто двадцать один ) руб. 17 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме <дата>.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова