Решение по делу № 1-441/2018 от 26.11.2018

Дело № 1-441/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года                                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Тарапыгина А.В.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Казарина Ю.А.,

его защитника – адвоката Ильина Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казарина Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Казарин Ю.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 12 сентября 2018 года по 10 часов 15 сентября 2018 года Казарин Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью <данные изъяты>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес <данные изъяты> не менее 21 удара руками и ногами по голове, туловищу, рукам и левой ноге, в том числе не менее 11 ударов по голове, не менее 6 ударов по туловищу, не менее 4 ударов в область рук и левой ноги, причинив тем самым последней повреждения в виде № От закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга, отеком легких, причиненной Казариным Ю.А., который не предвидел возможности наступления от своих действий смерти <данные изъяты>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, <данные изъяты> скончалась на месте преступления через короткий промежуток времени.

В судебном заседании подсудимый Казарин Ю.А. вину не признал, с учетом его показаний, данных в ходе предварительного расследования, в суде показал, что он проживал с матерью <данные изъяты>, № года рождения. 12 сентября 2018 года в спальне он начал распивать водку, в это время в зале находилась его мать, которая опорожнилась на свои колготки. После того, как он поругал ее, она ушла в ванную, а он продолжил пить водку. Через некоторое время он услышал грохот в ванной, где увидел мать, лежащей на спине, на полу, а на ней в области живота лежала тумба от раковины, возле головы сама раковина. Он помог ей лечь на диван, но, не сдержавшись, нанес ей пару ударов правым кулаком в область левого глаза и несколько ударов ладонью по левой щеке, после чего пошел дальше пить водку, а потом уснул. В ночь с 12 на 13 сентября 2018 года он слышал грохот со стороны кухни, но ему не хотелось вставать. Примерно в 7 часов 13 сентября 2018 года он увидел мать, которая лежала на полу на кухне и охала, она сказала, что у нее все болит. После этого он пошел в магазин, купил продукты и водку. При этом всегда, выходя из квартиры и возвращаясь домой, он закрывал дверь квартиры на ключ. Когда он вернулся из магазина, то увидел свою мать там же на кухне, она подавала признаки жизни. На его просьбы, чтобы мать встала, она сказала, что встать не может, поскольку ей больно. Через некоторое время он пошел в спальню и уснул. Около 3 часов 14 сентября 2018 года он проснулся и увидел на кухне мать, которая уже не дышала. О том, что его мать умерла, он никому не говорил, так как испугался. 14 сентября 2018 года он целый день пил водку, а утром 15 сентября 2018 года он поехал к своему двоюродному брату <данные изъяты> которому рассказал о смерти матери и обстоятельствах случившегося. Считает, что смерть его матери могла наступить от того, что она, будучи в престарелом возрасте, могла упасть (№

Аналогичным образом обстоятельства дела Казарин Ю.А. изложил и в ходе проверки его показаний на месте (№).

Вина подсудимого Казарина Ю.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший <данные изъяты> суду показал, что в середине сентября 2018 года его двоюродный брат Казарин Ю.А. приехал к нему, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Для чего Казарин Ю.А. к нему приехал, он не понял. Он вместе с братом Алексеем посадили Казарина Ю.А. в машину и отвезли в город Чебоксары. Выйдя из машины, Казарин Ю.А. убежал в сторону магазина, ждать его не стали. О том, что у него скончалась мать <данные изъяты> он ничего им не сказал, об этом узнали только от сотрудников полиции.

Свидетель <данные изъяты> с учетом ее показаний, данных в ходе предварительного расследования, суду показала, что Казарин Ю.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, нигде не работает, постоянно избивал свою мать <данные изъяты>, ломал ей руку, отбирал у нее деньги, выкидывал продукты и ее личные вещи. Со слов самой <данные изъяты> а также соседей в период с октября 2017 года по июнь 2018 года Казарин Ю.А. избивал свою мать, они неоднократно слышали крики и шум из их квартиры. 15 сентября 2018 года она вместе с подругой <данные изъяты> приехали в гости к <данные изъяты> Дверь им открыл Казарин Ю.А., который был каким-то странным, он сказал, что его мать умерла два дня назад, и показал в сторону кухни. После чего они вышли из квартиры и вызвали сотрудников полиции (№

Аналогичные показания дала свидетель <данные изъяты> (№).

Свидетель <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что Казарин Ю.А., проживавший вместе с матерью <данные изъяты> в <адрес> указанного дома, злоупотреблял спиртными напитками и на этом фоне становился агрессивным. Весной 2018 года она видела на лице <данные изъяты> кровоподтеки, на ее вопросы последняя ответила, что ее избил сын №

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного следствия и в суде показал, что в <адрес>, которая расположена под его квартирой №, проживала <данные изъяты> и ее сын Юрий, который злоупотреблял спиртными напитками, вел себя агрессивно и избивал свою мать. Под утро 10 сентября 2018 года он услышал скандал со стороны <адрес>, после чего вызвал сотрудников полиции. Через 2 дня он снова услышал грохот, шум со стороны <адрес>. При этом он слышал голоса Казарина Ю.А. и <данные изъяты> которая просила ее не трогать (№).

Свидетель <данные изъяты> проживающая вместе с мужем <данные изъяты>, в целом дала аналогичные показания, сообщив также, что 12 сентября 2018 года было хорошо слышно, как Казарин Ю.А. волочил тело своей матери из спальни в ванную комнату (№).

Аналогичные показания в суде и в ходе предварительного расследования дала свидетель <данные изъяты> проживающая в <адрес>, показав, что <данные изъяты> несколько раз рассказывала соседям, что ее избил сын, она сама видела у <данные изъяты> кровоподтеки. 12 сентября 2018 года она слышала со стороны <адрес> ее дома крики и стоны <данные изъяты> (№

В ходе осмотра места происшествия от 16 сентября 2018 года в <адрес> обнаружен труп <данные изъяты> с признаками насильственной смерти, в области головы, туловища, верхних и нижних конечностей обнаружено множество телесных повреждений. В ходе осмотра места происшествия изъяты: подушка, ватная палочка со смывом с внешней стороны раковины, ватная палочка со смывом с пола возле дивана, ватная палочка со смывом с полом возле кухни, ватная палочка со смывом с пола возле головы трупа, бутылка из-под водки «100 лет Чебоксарская» (№).

Из заключения экспертизы вещественных доказательств № от 12 октября 2018 года следует, что на ватных палочках со смывами: с внешней стороны раковины, с пола возле дивана, с пола возле кухни, с пола возле головы трупа, на подушке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается от <данные изъяты> исключается от Казарина Ю.А. (№).

В ходе выемки 18 сентября 2018 года в отделении экспертиз трупов БУ «РБСМЭ» изъяты сорочка, брюки красного цвета, кофта черного цвета в полоску с трупа <данные изъяты> (№

Согласно выводам заключения экспертизы вещественных доказательств № от 12 октября 2018 года на сорочке (водолазке), брюках, кофте <данные изъяты> обнаружены следы крови человека группы В?, происхождение которой не исключается от <данные изъяты> исключается от Казарина Ю.А. (№

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 сентября 2018 года и в ходе выемки 18 сентября 2018 года, ногтевые срезы с левой и правой руки с трупа <данные изъяты> изъятые 17 сентября 2018 года при исследовании трупа, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 5 октября 2018 года следует, что смерть <данные изъяты> наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, о чем свидетельствуют: кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой на уровне правых теменной и височной долей, под мягкую мозговую оболочку на уровне правых лобной, теменной и височной долей, в вещество зрительного бугра справа, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга, отеком легких.

С момента наступления смерти до вскрытия 17 сентября 2018 года с 10 часов прошло свыше 2-х суток, что подтверждается поздними трупными изменениями, обнаруженными при исследовании трупа: трупные пятна не бледнеют, трупное окоченение отсутствует во всех обычно исследуемых группах мышц, трупная зелень на лице, шее, туловище, конечностях, имбибиция кровью и пузыри гниения во внутренних органах.

При исследовании трупа <данные изъяты> были обнаружены телесные повреждения:

- №

№

№

№

Ввиду того, что обнаруженные при исследовании трупа <данные изъяты> телесные повреждения в области головы в виде кровоподтеков волосистой части головы, лица, ушных раковин, ссадины лица, раны спинки носа, кровоизлияний в мягкие своды черепа, в мышцы языка, приведшие к черепно-мозговой травме, находятся в различных анатомических областях головы, возможность их получения при однократном падении из положения стоя и ударом головой о тупой твердый предмет, исключается.

Морфологические особенности обнаруженных телесных повреждений (темно-красный цвет кровоизлияний, нечеткие границы у кровоподтека, темно-красное подсохшее западающее дно у ссадин, отечность мягких тканей в окружности повреждений), за исключением кровоподтека левой молочной железы давностью не менее 3-х суток, дают основание считать, что повреждения причинены в короткий промежуток времени незадолго до наступления смерти, поэтому последовательность их нанесения определить не представляется возможным.

Обнаруженные при исследовании трупа <данные изъяты> телесные повреждения в области головы образовались не менее чем от 11 воздействий тупым твердым предметом (предметами); в области грудной клетки – не менее чем от 4-х воздействий тупым твердым предметом (за исключением кровоподтека левой молочной железы давность которого не менее 3-х суток); ссадина в проекции левой ключицы – от 1-го воздействия тупым твердым предметом; кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости – от 1-го воздействия тупым твердым предметом; повреждения конечностей – не менее чем от 4-х воздействий тупым твердым предметом (предметами).

В момент причинения телесных повреждений <данные изъяты> могла находиться в любой позе, делающей доступной ту или иную область тела для нанесения повреждений.

После получения черепно-мозговой травмы смерть <данные изъяты> наступила через короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими десятками минут, часами; продолжительность данного промежутка зависит от скорости нарастания подоболочечного кровоизлияния, отека и сдавления головного мозга.

После причинения черепно-мозговой травмы, сопровождающейся кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки на уровне лобных, теменных и височных долей не всегда происходит немедленная потеря сознания, и в ряде случаев возможны сложные самостоятельные действия пострадавших, продолжительность которых зависит от скорости нарастания объема подоболочечного кровоизлияния и сдавления головного мозга. Не исключается способность <данные изъяты> к совершению некоторых целенаправленных действий, в том числе передвижению, после причинения черепно-мозговой травмы.

При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 0,36 г/дм3 (%о), гликогемоглобин в концентрации – 28,2 %, результаты имеют относительное значение ввиду гнилостных изменений тканей трупа (№).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 18 сентября 2018 года у Казарина Ю.А. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки (более 15) области туловища, обеих верхних и обеих нижних конечностей; ссадины (12) туловища, обеих нижних конечностей – давностью образования около 5-14 суток на момент осмотра экспертом. Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов) (№

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия Казарина Ю.А. по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей <данные изъяты>

Характер и локализация телесных повреждений у потерпевшей <данные изъяты> в области головы, где расположены жизненно-важные органы, нанесение ударов, в том числе и по голове руками и ногами, свидетельствуют о том, что Казарин Ю.А. действовал умышленно, имея целью причинение <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью.

Казарин Ю.А. осознавал и желал, чтобы его действия причинили потерпевшей телесные повреждения и тяжкий вред здоровью, с которыми смерть потерпевшей <данные изъяты> имеет причинно-следственную связь.

Мотивом совершения преступления явилась неприязнь, возникшая у Казарина Ю.А. в результате конфликта с <данные изъяты>

Принимая во внимание совокупность исследованных судом доказательств, у суда нет оснований сомневаться в том, что смерть <данные изъяты> состоит в причинно-следственной связи с действиями подсудимого.

Казарин Ю.А., нанося удары <данные изъяты> руками и ногами по голове, в которой расположены жизненно-важные органы, в том числе и мозг человека, осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления любых опасных последствий от своих действий, в том числе причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей. При этом Казарин Ю.А., хотя и не предвидел возможности наступления смерти <данные изъяты> но мог и должен был предвидеть наступление таких последствий, как смерть потерпевшей.

К доводам стороны защиты о том, что телесные повреждения <данные изъяты>, повлекшие ее смерть, могли быть получены ею в результате ее падения либо падения на нее раковины в ванной комнате, опровергаются объективным заключением судебно-медицинской экспертизы № от 5 октября 2018 года, согласно которому исключается возможность получения <данные изъяты> телесных повреждений при однократном падении из положения стоя и ударом головой о тупой твердый предмет, поскольку обнаруженные при исследовании трупа <данные изъяты> телесные повреждения в области головы в виде кровоподтеков волосистой части головы, лица, ушных раковин, ссадины лица, раны спинки носа, кровоизлияний в мягкие своды черепа, в мышцы языка, приведшие к черепно-мозговой травме, находятся в различных анатомических областях головы.

К показаниям подсудимого о небольшом количестве нанесенных ударов по голове потерпевшей суд относится критично, поскольку эти показания опровергаются заключением комиссии экспертов, обнаруживших у <данные изъяты> множество телесных повреждений.

Судом установлено, что преступление совершил именно Казарин Ю.А., поскольку иных лиц в квартире в указанный период не было. Подсудимый показал, что, когда выходил из квартиры и возвращался домой, всегда закрывал дверь на ключ. Свидетель <данные изъяты> показал, что 12 сентября 2018 года во время конфликта в <адрес>, он слышал голоса лишь Казарина Ю.А. и <данные изъяты>

Преступление имеет оконченный состав.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 27 сентября 2018 года Казарин Ю.А обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. №

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также учитывая поведение Казарина Ю.А. в быту, в стадии предварительного и судебного следствий, того факта, что он под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики не находится, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении Казарину Ю.А. наказания суд исходит из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Казарин Ю.А. совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни.

Казарин Ю.А. не судим (№), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (№ по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, от жителей микрорайона поступали жалобы и заявления по факту нарушения общественного порядка (№

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> и свидетели <данные изъяты> являющиеся соседями подсудимого, охарактеризовали подсудимого отрицательно как агрессивного человека.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание Казарину Ю.А., суд признает явку с повинной (№

Казарин Ю.А. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности Казарина Ю.А., принимая во внимание, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения существенно повлияло на умысел и действия подсудимого, суд считает необходимым в соответствии с частью 11 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание подсудимого Казарина Ю.А. обстоятельства признать совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Казарину Ю.А. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Казарину Ю.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Казарина Ю.А. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении него суд не усматривает и также полагает, что с учетом его стойкого противоправного поведения не будут достигнуты такие цели наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в случае применения в отношении него условного осуждения.

Суд не усматривает также и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Казарину Ю.А. следует оставить без изменения в виде заключения под стражу, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, у суда имеются основания полагать, что при избрании более мягкой меры пресечения, он может скрыться от суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: подушку, ватную палочку со смывом с внешней стороны раковины, ватную палочку со смывом с пола возле дивана, ватную палочку со смывом с пола возле кухни, ватную палочку со смывом с пола возле головы трупа, сорочку (водолазку), брюки красного цвета, кофту черного цвета в полоску, ногтевые срезы следует уничтожить.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАЗАРИНА Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Казарину Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Казарину Ю.А. исчислять с 28 декабря 2018 года.

В срок отбывания наказания Казариным Ю.А. зачесть время задержания и содержания под стражей с 17 сентября 2018 года по 27 декабря 2018 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: подушку, ватную палочку со смывом с внешней стороны раковины, ватную палочку со смывом с пола возле дивана, ватную палочку со смывом с пола возле кухни, ватную палочку со смывом с пола возле головы трупа, сорочку (водолазку), брюки красного цвета, кофту черного цвета в полоску, ногтевые срезы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                             С.С. Орлов