Решение по делу № 2а-1646/2021 от 29.10.2021

Дело (УИД) 57RS0024-01-2020-004142-91

Производство № 2а-1646/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП <адрес> ФИО1 об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП <адрес> ФИО1 об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству.

В обоснование административных исковых требований указано, что истец является должником по исполнительным производствам №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с этим он является пенсионером. Размер получаемой им пенсии составляет 10 682 руб. 99 коп. Пенсия является его единственным источником дохода. Из получаемой им пенсии он по исполнительному производству №-ИП, в соответствии с графиком, утверждённым начальником отделения Железнодорожного РОСП <адрес> B.C., предоставившим ему ДД.ММ.ГГГГ рассрочку исполнения судебного решения сроком на 17 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции» и на основании заявления, ежемесячно вносит денежную сумму в размере 4060 руб. Помимо этого, из пенсии ФИО2 на основании постановления судебного пристава исполнителя Железнодорожного РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Пенсионным фондом Российской Федерации производятся удержания по исполнительным документам в размере 25% пенсии - 2670,74 руб. При том, что установленная <адрес> на 2021 финансовый год величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 9 409 рублей, мне после всех удержаний на жизнь остаётся 3952 руб. 25 коп. Истцом все вышеуказанный обязательства по исполнительным документам всегда исполнялись добросовестно и в полном объёме, никаких претензий со стороны службы судебных приставов ко нему не возникало. В октябре 2021 года обязанности по ведению его исполнительных производств были переданы судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП Алёхиной ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по исполнительному производству №ИП от ДД.ММ.ГГГГ выносится постановление об обращении взыскания на денежные средства истца на сумму 1 000 руб., находящиеся на счёте 40№; ФИЛИАЛ № БАНКА ФИО8 (ПАО); БИК: №; ДД.ММ.ГГГГ ею по исполнительному производству ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ выносится постановление об обращении взыскания на денежные средства на сумму 28 911,07 руб., находящиеся на счёте 40№; ФИЛИАЛ № БАНКА ФИО9 (ПАО); БИК: №; ДД.ММ.ГГГГ ею по исполнительному производству ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ выносится три одинаковых постановления об обращении взыскания на нежные средства на сумму 5 179,01 руб., находящиеся на счёте 40№; ФИЛИАЛ № БАНКА ФИО10 (ПАО); БИК: ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ выносится постановление об обращении взыскания на денежные средства на сумму 13 990,60 руб., находящиеся на счёте 40№; ФИЛИАЛ N:52 БАНКА ФИО15 (ПАО); БИК: №. Вместе с тем, счёт №; ФИЛИАЛ № БАНКА ФИО14 71 АО; БИК: ФИО16 является счётом, на который перечисляется пенсия истца. Соответствующее уведомление о перечислении пенсии на данный счёт им в службу судебных приставов Железнодорожного РОСП <адрес> вместе с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительным документам, было своевременно направлено через сайт ГОСУСЛУГ. Ответа истец не получил. В случае ежемесячного списания из его пенсии денежных сумм по выставленным судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП Алёхиной Ю.О. истец практически на полгода лишаюсь каких-либо пенсионных выплат. Совокупный размер денежных средств, получаемых им после выплат и удержаний из всех видов доходов, и без этих постановлений составляет сумму, меньшую установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. В результате истец оказался за чертой бедности. На основании изложенного, просит обязать ответчика ограничить размер удержания из доходов по исполнительным производствам №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № до 25 процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> от ФИО2, поступило заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП <адрес> ФИО1 об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству и прекращении производства по административному исковому заявлению; последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный истец ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В предварительное судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП <адрес> ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, о причинах не явки суду не сообщила.

На основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 4 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> от ФИО2, поступило заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП <адрес> ФИО1 об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству и прекращении производства по административному исковому заявлению; последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО2 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП <адрес> ФИО1 об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП <адрес> ФИО1 об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Перепелица