Уголовное дело №1-144/2020 (11901040042001559)

24RS0048-01-2019-014066-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                     31 января 2020 года

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Скаскевича А.В.,

его защитника-адвоката Сидоренко В.В., предъявившего удостоверение № 2082 и ордер № 095958 от 29.11.2019,

при секретаре Красовской А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гвардейцева Д.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Красноярска находится уголовное дело по обвинению Гвардейцева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Из обвинительного акта следует, что Гвардейцев Д.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 28.04.2015, вступившим в законную силу 11.05.2015, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.8 КоАП – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до 21.07.2019 Гвардейцев Д.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния

Гвардейцев Д.С., должных выводов для себя не сделал и 19.07.2019 в 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. , согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21099», г/н регион, и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал осуществлять движение по улицам г. Красноярска.

19.07.2019, в 20 часов 15 минут, на ул. <адрес>, Гвардейцев Д.С. находясь за управлением автомобиля марки «ВАЗ 21099» г/н регион был остановлен сотрудником ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством.

В 20 часов 25 минут 19.07.2019 года, Гвардейцев Д.С., будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС припаркованном возле <адрес> в <адрес>, в присутствии двух понятых, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 с применением прибора «Alcotest» на основании показаний прибора у Гвардейцева Д.С. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,30 мл/г., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные действия Гвардецева Д.С. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно представленной в суд справке о смерти, выданной <данные изъяты>, Гвардецев Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется запись акта о смерти.

В судебном заседании государственный обвинитель Скаскевич А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гвардецева Д.С., в связи со смертью подсудимого.

Защитник-адвокат Сидоренко В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гвардейцева Д.С., в связи с его смертью.

<данные изъяты> Гвардейцева Д.С. – ФИО6. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, против прекращения уголовного дела, в связи со смертью Гвардейцева Д.С. возражений не представила.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело полежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены указанные в

пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ основания.

Судом установлено, что подсудимый Гвардейцев Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти, необходимости в производстве по уголовному делу для реабилитации умершего нет, как усматривается из материалов дела, подсудимый Гвардцев Д.С. виновным себя в совершении преступления признавал, просил о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, близкий родственник – <данные изъяты> ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, таким образом, производство по уголовному делу в отношении Гвардецева Д.С. подлежит прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 19.07.2019 ░░ ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-144/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гвардейцев Дмитрий Сергеевич
Сидоренко Виктор Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Куренева Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2019Передача материалов дела судье
17.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2019Передача материалов дела судье
15.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело оформлено
14.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее