Решение по делу № 12-776/2021 (12-2594/2020;) от 16.12.2020

Дело №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город ФИО1                                                       10 июня 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города ФИО1 Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление №*** от **.**.****, вынесенное заместителем председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО3, решение председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО4 №***-АПП/2020 от **.**.****, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не согласна с постановлением №*** от **.**.****, вынесенным заместителем председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО3, решением по делу об административном правонарушении №***-АПП/2020 от **.**.****, обратилась в Дзержинский районный суд города ФИО1 с жалобой.

ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась, ходатайств о рассмотрении жалобы в ее отсутствие суду не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие заявителя.

    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

ФИО2 не представила суду доказательства уважительности причины пропуска срока подачи жалобы на постановление №*** от **.**.****.

    Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от **.**.**** N 5 постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

    Как следует из заявленного ходатайства о восстановлении срока, ею не приведены уважительные причины пропуска срока подачи жалобы на постановление №***, вынесенное **.**.**** заместителем председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО3

    Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление №*** от **.**.****.

    Пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении препятствуют рассмотрению жалобы в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым прекратить производство по настоящей жалобе.

    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 30.3 и статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока подачи жалобы отказать.

Производство по жалобе ФИО2 на постановление №*** от **.**.****, вынесенное заместителем председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО3, решение председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1 ФИО4 №***-АПП/2020 от **.**.****, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                         ФИО1 Т.В.