Решение по делу № 2-830/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-830/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

04 февраля 2021 года                                                                    г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

с участием истца – Гуренко ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Гуренко ФИО8 к отделу судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю, КПК «Одиссей» о признании обременения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гуренко ФИО8. обратился в суд с настоящим иском к ответчику отделу судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю и просит признать отсутствующими обременения (арест и запрет на отчуждение), наложенные на имущество принадлежащее истцу – 1/3 доли квартиры № по <адрес>, на основании постановления государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя Цыбрик Е.С. от 30.04.2009 и постановления государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе Рябоконь В.И. от 23.11.2011. Исковые требования обоснованы тем, что истцу принадлежит на праве собственности 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 11.11.1999. Постановлениями государственных исполнителей ОГИС в Нахимовского РУЮ в г. Севастополя от 30.04.2009 и 23.11.2011 на данное имущество наложен арест. В настоящее время исполнительные производства в отношении истца отсутствуют, в связи с чем, обременение, наложенное на имущество истца, нарушает его права как собственника.

Определением суда от 22.12.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен КПК «Одиссей».

Истец Гуренко ФИО8. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенных в иске, просил удовлетворить.

Ответчики отдел судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю, КПК «Одиссей» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя отдел судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 11.11.1999, выданного Управлением имущества города Севастопольской городской государственной администрации на основании распоряжения №1331/24 от 11.11.1999.

Согласно сведениям, предоставленных ГУПС БТИ от 29.06.2020, в материалах инвентаризационного дела имеются: постановление государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополя Цыбрик Е.С. от 30.04.2009 о наложении ареста на имущество принадлежащее Гуренко ФИО8., и постановление государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе Рябоконь В.И. от 23.11.2011.

Согласно справке начальника отделения старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Гунькиной О.В. по состоянию на 23.11.2020 исполнительные производства в отношении Гуренко ФИО8. о взыскании суммы долга или иным обязательственным действиям в отделение не поступали, на исполнении не находятся, арест на имущество должностными лицами отделения не выносился.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301-305 ГК РФ).

Согласно ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Аналогичные нормы содержатся в ГК Украины, действовавшем на момент возникновения и исполнения обязательства.

    Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты (п.п. 2,5 ч. 2 ст.14).

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст.16 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости” государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение трех рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

Согласно ч. 6 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости” осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по основанию, указанному в пункте 37 части 1 настоящей статьи, приостанавливается до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии предусмотренных пунктом 37 части 1 настоящей статьи ареста или запрета.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 (с изменениями и дополнениями от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление) указано, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно ст. 199 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Учитывая, что в настоящее время на территории города Севастополя органы государственной исполнительной службы Украины и их должностные лица деятельность не осуществляют, действующими правовыми актами не предусмотрено правопреемство между органами Федеральной службы судебных приставов, созданными на территории города Севастополя и органами государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины, то в ином порядке истец не имеет возможности снять наложенный арест на его имущество.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства в случае рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что исковые требования истца основаны на законе, подтверждаются письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуренко ФИО8 - удовлетворить.

Признать отсутствующими обременения (арест и запрет на отчуждение), наложенные на основании постановления государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе Цыбрик Е.С. от 30.04.2009 и постановления государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе Рябоконь В.И. от 23.11.2011, на имущество, принадлежащее на праве собственности Гуренко ФИО8 - 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2021 года.

Судья Нахимовского районного суда

г. Севастополя                                                                                   А.С. Лемешко