Решение по делу № 2-2232/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-2232/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Балтийская торговая компания», Шамко В.К., Савченко К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО АКБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Балтийская торговая компания» заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета от < Дата > о предоставлении кредита в форме овердрафт. < Дата > между ПАО АКБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Балтийская торговая компания» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику было предоставлено 70000000 руб. В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам банк обратился с исковым заявлением в суд. Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № утверждено мировое соглашение, в силу которого сторонам установлен порядок и сроки оплаты задолженности в размере 31819661,56 руб. в период с < Дата > по < Дата >. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по мировому соглашению банком были получены исполнительные листы. Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > установлена рассрочка исполнения на 6 месяцев. Вместе с тем у заемщика сформировалась задолженность по процентам, предусмотренным кредитным договором в общем размере 6859384,93 руб. Обязательства по дополнительному соглашению № к договору банковского счета от < Дата > о предоставлении кредита в форме овердрафт и кредитному договору № от < Дата > обеспечивались поручительством физических лиц: Шамко В.В. – договоры поручительства № от < Дата > и № от < Дата >, Савченко К.А. - договоры поручительства № от < Дата > и № от < Дата > В адрес заемщика и поручителей были направлены требования о погашении процентов в общем размере 6859384,93 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по мировому соглашению. Просит взыскать солидарно с ООО «Балтийская торговая компания», Шамко В.К., Савченко К.А. задолженность в размере 6859384,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 42497 руб.

Представитель истца по доверенности Шутько М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Балтийская торговая компания» по доверенности Калиниченко А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Представлены письменные возражения.

Ответчик Шамко В.К. судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, по известному суду адресу, заказные с уведомлениями письма возвращались в суд. Поскольку ответчик регистрации на территории Калининградской области не имеет, ему, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен защитник.

Представитель ответчика Шамко В.К. – адвокат по ордеру Середин В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также письменные возражения.

Ответчик Савченко К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1).

Решением Арбитражного суда < адрес > от < Дата > по делу № ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда < адрес > от < Дата > срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, до < Дата >.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО АКБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Балтийская торговая компания» заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета от < Дата > о предоставлении кредита в форме овердрафт. < Дата > между ПАО АКБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Балтийская торговая компания» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику было предоставлено 70000000 руб.

Обязательства по дополнительному соглашению № к договору банковского счета от < Дата > о предоставлении кредита в форме овердрафт и кредитному договору № от < Дата > обеспечивались поручительством физических лиц: Шамко В.В. – договоры поручительства № от < Дата > и № от < Дата >, Савченко К.А. - договоры поручительства № от < Дата > и № от < Дата >.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам банк обратился с исковым заявлением в суд.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, с учетом апелляционного определения от < Дата >, по делу № по иску ПАО АКБ «ЕвроситиБанк» к ООО «Балтийская торговая компания», Шамко В.К., Савченко К.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, утверждено мировое соглашение, согласно которому сторонам установлен порядок и сроки оплаты задолженности в размере 31819661,56 руб., а также другой задолженности в размере 7112672,42 руб. в период с < Дата > по < Дата >

Из письменных возражений ООО «Балтийская торговая компания» следует, что ООО «БТК» единолично выплатило всю сумму долга, окончательный платеж был осуществлен < Дата >.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вместе с тем, согласно п. «Д» ч. 2 определения суда от < Дата > стороны договорились, что проценты за пользование кредитом по кредитному договору после < Дата > начислению и уплате не подлежат в любом случае.

Мировое соглашение от < Дата >, утвержденное Центральным районным судом г. Калининграда, удостоверено подписями сторон в нем. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам были понятны.

Тем не менее, обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком условий мирового соглашения, в результате чего сформировалась задолженность по процентам, предусмотренным кредитным договором.

Доводы представителя истца о том, что условия мирового соглашения теряют свою силу в связи с принудительным его исполнением (через службу судебных приставов), суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании и понимании норм гражданского законодательства.

Так, заключение мирового соглашения влечет прекращение спора в полном объеме. Включение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств.

Таким образом, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, как не основанные на законе.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020 года.

Судья: