Решение по делу № 2-2440/2024 (2-10035/2023;) от 01.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2023 по исковому заявлению Назарова Александра Владимировича к Москвичеву Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Москвичеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе производства по делу в суд поступило заявление представителя истца Калинина Н.В. об отказе от иска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя истца Калинина Н.В. следует, что истец отказывается от иска к Москвичеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку отказ истца не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Назарова Александра Владимировича от иска к Москвичеву Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назарова Александра Владимировича к Москвичеву Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.В. Дорошкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2023 по исковому заявлению Назарова Александра Владимировича к Москвичеву Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Москвичеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе производства по делу в суд поступило заявление представителя истца Калинина Н.В. об отказе от иска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя истца Калинина Н.В. следует, что истец отказывается от иска к Москвичеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку отказ истца не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Назарова Александра Владимировича от иска к Москвичеву Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назарова Александра Владимировича к Москвичеву Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.В. Дорошкова

2-2440/2024 (2-10035/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Назаров Александр Владимирович
Ответчики
Москвичев Владимир Викторович
Другие
АО "Группа Ренессанс Страхование"
Калинин Никита Валерьевич
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Дорошкова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2024Предварительное судебное заседание
23.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее