Решение по делу № 2-227/2015 от 14.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-227/15 по иску Муниципального предприятия «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский к Уточкину Н.В., Уточкиной Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Установил:

Муниципальное предприятие «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Уточкина Н.В., Уточкиной Н.Н., задолженности за коммунальные услуги за период с 01.09.2009г. по 01.10. 2013г. в сумме <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. и пользуются коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истца - Полянская М.С. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Уточкин Н.В., Уточкина Н.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование части заявленных требований.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела, в частности справки администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №75, следует, что ответчики в течение всего спорного периода являлись сособственниками квартиры, расположенной в <адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства, на имя ответчиков открыт лицевой счет.

Согласно имеющейся в деле справки из Муниципального предприятия «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский жилое помещение по адресу: <адрес>. отапливается отопительным модулем на основании договора аренды с МУП «ПОЖКХ». Как следует из материалов дела, соответствующими приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области были установлены тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения, тарифы на тепловую энергию, электроэнергию.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным в спорный период на ответчиков была возложена обязанность по внесению истцу платы за содержание и ремонт общего имущества, в том числе платы за коммунальные услуги.

Согласно выписке к лицевому счету у ответчиков за период с 01.09.2009г. по 01.10.2013г. образовалась задолженность по оплате за отопление жилого помещения в размере <данные изъяты> руб.

Истцом представлен расчет задолжности. Расчет задолжности у суда не вызывает сомнений. Факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не оспорен, иного расчета ответчики не представили, следовательно, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального предприятия «УК ЖКХ» муниципального района <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Уточкина Н.В., Уточкиной Н.Н. в пользу Муниципального предприятия «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский Самарской области в солидарном порядке задолженность по плате за коммунальные услуги за период с 01.09.2009г. по 01.10. 2013г. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Уточкина Н.В., Уточкиной Н.Н. в пользу Муниципального предприятия «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский Самарской области расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб., в равных долях с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Объедков