Решение по делу № 12-63/2021 от 15.10.2021

№

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                        10 ноября 2021 г.

Судья Ботлихского районного суда Республики Дагестан Абдуразаков П.А., рассмотрев жалобу ФИО2 по <адрес> РД по доверенности ФИО5, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, гражданки Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобождена от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекращено.

ФИО2 по <адрес> РД по доверенности ФИО5, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу. Просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение в мировой суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы не поддержала, просила отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей ФИО1, освобождена от административной ответственности, предусмотренной ст. 7.19 КоАП РФ ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекращено, поскольку последняя вину признала, с протоколом согласна, в содеянном раскаивается.

Основанием привлечения ее к административной ответственности по статье 7.19 КоАП РФ является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении, самовольное подключение к электрическим сетям, не имея лицевого счета.

Из протокола протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, незаконно подключилась к центральной системе электроснабжения, не имея индивидуального лицевого счета.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением и рапортом.

Допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, однако учитывая личность виновной, ее пенсионный возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, суд первой инстанции счел возможным ограничиться устным замечанием.

Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу что освобождение от административной ответственности ФИО1 и объявление ей устного замечания законно и обоснованно.

Доказательств об имеющихся при производстве дела нарушениях, которые могут влечь отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО3 без изменения, жалобу ФИО2 по <адрес> РД ФИО5 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                      П.А. Абдуразаков