Решение по делу № 2-3333/2013 от 24.01.2013

№2-3333/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н. Н. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №5 по Московской области, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти сестры Г.– акции ДОАО «ЦКБН» ОАО «ГАЗПРОМ», с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец – Алексеева Н. Н. в судебные заседания д.м.г, д.м.г, д.м.г и д.м.г не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – представитель МРИ ФНС России №5 по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

3-е лицо – представитель ДОАО «ЦКБН» ОАО «ГАЗПРОМ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Алексеевой Н. Н. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Алексеевой Н. Н. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Е.В. Невская

2-3333/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Алексеева Н.Н.
Ответчики
ДОАО ЦКБН
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
24.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Дело сдано в канцелярию
27.05.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее