Решение по делу № 2-257/2013 (2-4864/2012;) от 12.12.2012

№ 2-257/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ефремовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепишиной И.С. к <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лепишина И.С. обратилась в суд с иском об обязании ответчика <данные изъяты> ежемесячно выплачивать денежную сумму в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца Моськина М.В. на содержание сына, Моськина А.М., ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. по достижению им <данные изъяты> лет при его обучении в образовательных учреждениях по очной форме обучения – до окончания обучения, но не более чем до <данные изъяты> лет в его пользу. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник милиции <данные изъяты> Ширяевым А.Н. при исполнении своих служебных обязанностей было совершено убийство её мужа Моськина М.В. на иждивении которого находились истица и сын – Моськин А.М., ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> УВД <адрес> взыскано ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ возмещение вред, причиненного гибелью кормильца на содержание ребенка, Моськина А.М. в пользу Моськиной И.С. по <данные изъяты> руб. впредь до достижения ребенком <данные изъяты> лет, а в случае его учебы до <данные изъяты> лет. С учетом индексации данная сумма составляет <данные изъяты> руб. В связи с обучением ребенка в учебном заведении возмещение должно производиться до окончания такового, но не более чем до <данные изъяты> лет.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истица Лепишина И.С. не явилась, извещалась надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лепишиной И.С. к <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.