Решение по делу № 33-1239/2015 от 29.04.2015

Судья Селезнева О.В.                  Дело №33-1239/2015

Докладчик Стариннова Л.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Старинновой Л.Д.

судей Елиной Т.А., Козлова А.М.,

при секретаре Щетининой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 июня 2015 года в г.Саранске гражданское дело по апелляционной жалобе Учватовой Н.В., Учватова В.А. на решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 января 2015 года.

Заслушав доклад председательствующего Старинновой Л.Д., судебная коллегия

установила:

Долгова Д.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> года умер ее отец Учватов В.А., при жизни которого из его заработной платы производились пенсионные отчисления на накопительную часть трудовой пенсии по старости. Поскольку воспользоваться правом на получение соответствующих выплат он не успел, а предусмотренный законом срок для обращения к ответчику с заявлением о выплате причитающихся сумм ей, как правопреемником умершего, пропущен ввиду того, что извещение о наличии соответствующих пенсионных накоплений она не получала, просила восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего Учватова А.В. (л.д.1-2).

Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 января 2015 года исковые требования Долговой Д.А. удовлетворены в полном объеме ( л.д. 104-106).

В апелляционной жалобе Учватова Н.В., Учватов В.А. считают решение незаконным, ссылаясь на то, что существо спора и их процессуальные права судом им не разъяснялись. Указывая на наличие у них соответствующих требований по заявленному спору, просят решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.120-121).

В судебное заседание Долгова Д.А., ее представитель Ключникова М.В., Учватов В.А., Учватова Г.Х., Учватов М.А. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

При таких обстоятельствах на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Учватовой Н.В., действующей за себя и Учватова В.А., представителя Учватова М.А. – Топорковой С.В. представителя ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия Синякиной Е.Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Учватов А.В. умер (л.д.5), при этом наследниками к его имуществу по закону являются мать Учватова Н.В., отец Учватов В.А., жена Учватова Г.Х., дочь Учватова Д.А., сын Учватов М.А. (л.д.20-54).

Решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от 10 ноября 2014 года Долговой (Учватовой) Д.А. отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с тем, что соответствующее заявление ей было подано по истечении установленного законом срока (л.д.69).

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно части 3 приведенной правовой нормы выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно пункту 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующему на момент возникновения спорных правоотношений, соответствующая выплата производится родственникам умершего застрахованного лица, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Пункт 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741, действующих на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривал, что территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Разрешая по существу возникший спор, суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования, признав уважительными причины пропуска истицей установленного законом срока для обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением.

Судебная коллегия, учитывая, что истица входит в круг лиц, которым производятся соответствующие выплаты в случае смерти застрахованного лица, и принимая во внимание, что Долгова Д.А. как правопреемник по закону пенсионным органом не извещалась о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего, и таким образом, не располагала возможностью реализации соответствующих прав в установленный законом срок, пропуск которого является незначительным, соглашается с выводами суда первой инстанции, считая их основанными на правильном применении вышеприведенных правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, и установленных обстоятельствах дела.

Обсуждая доводы апелляционной жалобы в соответствующей части, судебная коллегия отмечает, что удовлетворение исковых требований Долговой Д.А. не является препятствием к восстановлению Учватовой Н.В. и Учватовым В.А. срока для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего Учватова А.В. и получению впоследствии указанными лицами соответствующей выплаты, поскольку действующее законодательство содержит императивное предписание, согласно которому средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях (пункт 12 статьи 9, пункт 12 статьи 16Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Доводы апелляционной жалобы о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях опровергаются материалами дела, согласно которым все процессуальные права и обязанности участвующим в деле лицам разъяснялись в судебном заседании (л.д.100), при этом Учватова Н.В. и Учватов В.А. о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 22 января 2015 года, были извещены заблаговременно телеграммой, врученной указанным лицам 19 января 2015 года, то есть в срок, достаточный для подготовки к делу. К

К тому же, согласно части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции только в том случае, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении по существу вышеназванного гражданского дела допущено не было.

Судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, не усматривая оснований для его отмены, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Учватовой Н.В., Учватова В.А.– без удовлетворения.

Председательствующий                 Л.Д. Стариннова

Судьи     Т.А. Елина

А.М. Козлов