Решение от 31.10.2017 по делу № 2а-1022/2017 от 24.10.2017

Дело № 2а-1022/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                              31 октября 2017 года

               Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

               судьи                                                                            Агапова О.Е.,

            при секретаре                                                                    Сурниной А.В.,

с участием помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Б.И., административного ответчика Вайс А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Заводоуковский» об установлении административного надзора в отношении Вайс Антона Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Заводоуковский» в лице начальника подполковника полиции К.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вайс А.В. Требования мотивирует тем, что Вайс А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ... Вайс А.В. освобожден по отбытию наказания. По адресу: ..., административный ответчик проживает с родителями, не трудоустроен. По месту жительства Вайс А.В. характеризуется посредственно. В течение года совершил два административных правонарушения. На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком до ... и в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов установить ему следующие административные ограничения: 1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; 2. Запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением рабочей деятельности; 3. Обязать являться два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Заводоуковский» С.И., действующая на основании прав по должности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, заявленные требования поддерживает, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и просила иск удовлетворить.

Административный ответчик Вайс А.В. в судебном заседании признал иск.

Выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом из копии приговора Заводоуковского районного суда ... от ... установлено, что Вайс А.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Совершенное Вайс А.В. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является тяжким.

Административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по ... ....

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции действовавшей на дату совершения преступления), судимость Вайс А.В. по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ....

Копии постановлений по делам об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела подтверждают, что Вайс А.В. в течение года два раза привлекался к административной ответственности, ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был признан виновным и ему назначалось административное наказание в виде штрафа в ... рублей, постановление вступило в законную силу ...; ... был признан виновным по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ и ему назначалось административное наказание в виде штрафа в ... рублей, постановление вступило в законную силу.

Кроме того судом установлено, что по месту жительства Вайс А.В. характеризуется отрицательно.

Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении Вайс А.В. административный надзор на срок три года, поскольку Вайс А.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, и с учетом места жительства Вайс А.В., суд считает необходимым установить следующие ограничения на весь срок административного надзора: 1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; 2. Запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением рабочей деятельности;

3. Обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Руководствуясь ст.ст. 3 – 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272,273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                    ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

2а-1022/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД РФ "Заводоуковский"
Ответчики
Вайс А. В.
Другие
Заводоуковский межрайонный прокурор С.А. Малышев
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Агапова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
zavodoukovsky.tum.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация административного искового заявления
25.10.2017Передача материалов судье
25.10.2017Решение вопроса о принятии к производству
25.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив
31.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее