Решение по делу № 12-820/2019 от 15.08.2019

Мировой судья – Беспалова О.В. Дело № 5-1011/2019-12-820/2019

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15), с участием Смышляева П.Ю.,

рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Смышляева П.Ю. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 22 июля 2019 года, вынесенное в отношении

Смышляева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов,

установил:

15 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию административных штрафов по г.Великий Новгород и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области в отношении Смышляева П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначенного Смышляеву П.Ю. вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 11 января 2019 года по делу № 5-122/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в порядке пересмотра в Новгородский районный суд, Смышляев П.Ю. выражает несогласие с постановлением и указывает на то, что определение судьи Новгородского районного суда, которым ему было отказано в восстановлении срока обжалования постановления по делу № 5-122/2019, обжалуется им в Новгородском областном суде.

Изучив материалы дела, судья считает, что срок на обжалование постановления Смышляевым П.Ю. соблюден.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Смышляева П.Ю., поддержавшего жалобу по изложенным в ней мотивам, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования вышеуказанных статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо после истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, после истечения данных сроков в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 11 января 2019 года Смышляев П.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 19 февраля 2019 года.

Отсрочка либо рассрочка для уплаты штрафа Смышляеву П.Ю. не предоставлялись.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ наложенный штраф Смышляев П.Ю. обязан был уплатить в срок по 23 апреля 2019 года включительно, штраф в указанный срок не уплачен.

Приведенные данные указывают на совершение Смышляевым П.Ю. административного правонарушения, о котором 15 июля 2019 года уполномоченным должностным лицом был правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Смышляева П.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), копией постановления о назначении административного наказания от 11 января 2019 по делу № 5-122/2019 (л.д. 4-6), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08 мая 2019 года (л.д. 7-9) и иными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства, которым мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ дана правильная оценка, являются достаточными для установления вины Смышляева П.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения. Оснований полагать их недопустимыми не имеется.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Смышляева П.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, Смышляев П.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы, приведенные в жалобе, не опровергают выводы, к которым обоснованно пришел мировой судья при рассмотрении дела и не влияют на законность обжалуемого постановления.

Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июля 2019 года, на которое заявитель ссылается в своей жалобе, решением судьи Новгородского областного суда от 19 августа 2019 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание назначено Смышляеву П.Ю. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.13, 4.1, 4.2 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 22 июля 2019 года, вынесенное в отношении Смышляева П.Ю. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, оставить без изменения, жалобу Смышляева П.Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                      В.В. Ящихина