Решение по делу № 2-8767/2020 от 30.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября       2020 г.                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре                                Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8767\2020 по иску Борисова Андрея Николаевича, Шкурко Ольги Викторовны к АО " Специализированный    застройщик ПИК-Регион" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Истцы обратились в суд с иском к АО " Специализированный    застройщик ПИК-Регион" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

           Истцы в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того, ранее 29.10.2020 года, также не явились по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

          Ответчик в судебное заседание не явился

          Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель    дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Борисова Андрея Николаевича, Шкурко Ольги Викторовны без рассмотрения.

                                           Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление Борисова Андрея Николаевича, Шкурко Ольги Викторовны к АО " Специализированный    застройщик ПИК-Регион" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 Федеральный судья                                                   Н.В.Лосева