Решение по делу № 12-55/2018 от 20.02.2018

РЕШЕНИЕ

14 марта 2018 года                                                                 город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., при секретаре Биктимировой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алтынбаева Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Мингазова Р.М. от 08.02.2018 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Мингазова Р.М. от 08.02.2018 года Алтынбаев Р.И. привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На Алтынбаева Р.И. возложена обязанность пройти диагностику профилактические мероприятия в Филиале Нижнекамского наркологического диспансера в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, явиться в Филиал Нижнекамского наркологического диспансера для прохождения диагностики и профилактических мероприятий не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней после вступления в законную силу постановления мирового судьи.

Алтынбаев Р.И., не соглашаясь с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указано, что он не мог сдать анализы по физиологическим причинам. Анализ мочи может сдать. Просит отменить вышеуказанное постановление.

В судебное заседание Алтынбаев Р.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Заинскому району Филинов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию, при этом наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию.

На лиц, привлеченных к административной ответственности и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Признавая Алтынбаева Р.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья исходил из доказанности того, что Алтынбаев Р.И. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно обстоятельствам дела, 07.02.2018 года в 15 часов 30 минут Алтынбаева Р.И. находился возле дома №1В по улице Тавлина города Заинска Республики Татарстан, с признаками наркотического опьянения, в связи с чем, имелись достаточные основания полагать, что Алтынбаева Р.И. употребил наркотические средства без назначения врача. На законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Алтынбаев Р.И. 07.02.2018 года, находясь в ГАУЗ «Заинская ЦРБ» по адресу: РТ, г.Заинск, ул. Комсомольская, д.52, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Суд считает, что фактические обстоятельства дела установлены правильно. Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, достоверность и допустимость которых, как доказательства, сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении об административном правонарушении №307/2500286 от 07.02.2018 года, актом медицинского освидетельствования №110 от 07.02.2018 года, согласно которому Алтынбаев Р.И. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.8), письменными пояснением медицинского работника К.Л.Н. о том, что Алтынбаев Р.И. имея внешние признаки наркотического опьянения от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.9), рапортом сотрудника полиции (л.д.6), фотоизображением Алтынбаева Р.И. (л.д.10).

Вопреки доводам жалобы Алтынбаева Р.И., мировым судьей судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан, фактические обстоятельства дела установлены правильно. Доводы жалобы Алтынбаева Р.И. о невозможности сдать анализы по физиологическим причинам являются голословными и фактически ничем не подтверждаются.

Суд признает требование старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Заинскому району Ф.И.А. о прохождении Алтынбаева Р.И. медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков наркотического опьянения) действия полицейского Ф.И.А. были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны здоровья, санитарно – эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности.

Все доказательства по делу судьей первой инстанции были приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридически значимые обстоятельства определены верно.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ч.1. ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки соответствующих выводов и пересмотра постановления в ходе рассмотрения жалобы, не установлено.

При таких обстоятельствах, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Алтынбаева Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Алтынбаева Р.И. не могут являться основанием для изменения, либо отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Мингазова Р.М. от 08.02.2018 года.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десяти) суток назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1. ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, мировым судьей, с учетом требований ч.2.1. ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованно возложена на Алтынбаева Р.И. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности судом первой инстанции не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При рассмотрении настоящей жалобы обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Таким образом, оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется, и оно подлежит оставлению без изменения, жалоба Алтынбаева Р.И. - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 08.02.2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Алтынбаева Р.И. оставить без изменения, а жалобу Алтынбаева Р.И. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья                   Гильфанов Б.К.