ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнашова Д. О. к ИП Шпету В. В. о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, об обязании произвести обязательные взносы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    

Игнашов Д.О. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к ИП Шпету В.В. о признании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Шпет В.В. и Игнатовым Д.О. заключенным на неопределенный срок, об обязании внести необходимые отчисления на работника в Пенсионный Фонд РФ по РХ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внести необходимые отчисления на работника в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования по РХ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внести необходимые отчисления на работника в    Фонд Социального страхования по РХ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда в размере 500 рублей, расходов, связанные с оплатой услуг представителя в размере 6 000 рублей.

До рассмотрения искового заявления по существу в адрес суда поступило мировое соглашение о нижеследующем: ответчик признает трудовой договор между ним и истцом от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, при этом указанный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года

по соглашению сторон, на основании ч.1 ст.77 ТК РФ; от денежных требований истец отказывается. Данным соглашением истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства. Потраченные истцом средства в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.

Условия мирового соглашения, представленные в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.

Истец и ответчик в зал суда не явились, уведомив о согласии на рассмотрение гражданского дела в их отсутствие, просят суд утвердить мировое соглашение.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны вправе окончить спор утверждением мирового соглашения.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения и отказе от иска, производство по делу прекращается.

Как следует из ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в заявлении о разъяснении прав, приобщенном к материалам гражданского дела.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, предложенное сторонами, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не ущемляет охраняемые законом права и интересы третьих лиц и заключено в интересах обеих сторон.

    Производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 77 ░░ ░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.

2-115/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Игнашов Дмитрий Олегович
Ответчики
ИП Шпет Валерий Васильевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Попова Галина Викторовна
Дело на сайте суда
altaysky.hak.sudrf.ru
13.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Подготовка дела (собеседование)
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018Дело оформлено
17.05.2018Дело передано в архив
12.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее