Решение по делу № 2-4489/2022 (2-14741/2021;) от 09.12.2021

Копия

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в займ ответчику денежные средства в размере 11 792 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 обязательства по возврату сумм займа в определенный договором займа срок - до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ФИО2 в пользу истца взыскана денежная сумма займа в размере 11 792 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, проценты за пользование суммой займа в размере 1 013,55 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа. В период нахождения исполнительного производства на принудительном исполнении ответчик погасил задолженность частично, однако в полном объеме обязательства по возврату задолженности не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 110,20 долларов США.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, который является адресом регистрации места жительства; корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения; о причинах неявки суду не сообщено, возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 421 и 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма займа в размере 11 792 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, проценты за пользование суммой займа в размере 1 013,55 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, всего взыскать 12 805,55 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 передал в займ ФИО2 денежные средства в размере 11 792 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 обязательства по возврату сумм займа в определенный договором займа срок - до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Согласно сведениям ОСП по <адрес>, в отделе находится исполнительное производство -ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 12 805,55 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа. В ходе исполнительного производства в пользу взыскателя ДД.ММ.ГГГГ поступило 20 000 руб., что эквивалентно 276,92долларов США (20 000 / 72,2216) и ДД.ММ.ГГГГ поступило 20 000 руб., то эквивалентно 272,20 долларов США (20 000 / 73,4753).

Исходя из размера заявленных требований, обоснования исковых требований, истцом фактически заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду не возврата денежного обязательства в установленный договором срок.

Поскольку в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ сумма займа заемщиком не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ. За указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом частичного погашения задолженности составят 1 111,58руб. из расчета:

Задолженность,
$

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
$

c

по

дни

сумма, $

дата

сумма, $

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]*[4]*[9]/[10]

11 792

28.06.2016

14.07.2016

17

0

-

0

-

1,37%

366

7,50

11 792

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

0

-

1,74%

366

9,53

11 792

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

0

-

1,74%

366

27,47

11 792

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

0

-

1,74%

366

58,30

11 792

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

0

-

1,74%

365

47,78

11 792

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

0

-

1,74%

365

20,24

11 792

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

0

-

1,74%

365

26,98

11 792

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

0

-

1,74%

365

51,15

11 792

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

0

-

1,74%

365

23,61

11 792

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

0

-

1,74%

365

27,54

11 792

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

0

-

1,74%

365

31,48

11 792

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

0

-

1,74%

365

23,61

11 792

26.03.2018

16.09.2018

175

0

-

0

-

1,74%

365

98,37

11 792

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

0

-

1,74%

365

51,15

11 792

17.12.2018

16.06.2019

182

0

-

0

-

1,74%

365

102,31

11 792

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

0

-

1,74%

365

23,61

11 792

29.07.2019

08.09.2019

42

0

-

0

-

1,74%

365

23,61

11 792

09.09.2019

27.10.2019

49

0

-

0

-

1,74%

365

27,54

11 792

28.10.2019

15.12.2019

49

0

-

0

-

1,74%

365

27,54

11 792

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

0

-

1,74%

365

8,99

11 792

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

0

-

1,74%

366

22,42

11 792

10.02.2020

26.04.2020

77

0

-

0

-

1,74%

366

43,17

11 792

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

0

-

1,74%

366

31,39

11 792

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

0

-

1,74%

366

19,62

11 792

27.07.2020

31.12.2020

158

0

-

0

-

1,74%

366

88,58

11 792

01.01.2021

21.03.2021

80

0

-

0

-

1,74%

365

44,97

11 792

22.03.2021

25.04.2021

35

0

-

0

-

1,74%

365

19,67

11 792

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

0

-

1,74%

365

28,11

11 792

15.06.2021

21.06.2021

7

0

-

0

-

1,74%

365

3,93

11 515,07

22.06.2021

25.07.2021

34

276,93

21.06.2021

0

-

1,74%

365

18,66

11 515,07

26.07.2021

17.08.2021

23

0

-

0

-

1,74%

365

12,63

11 787,27

18.08.2021

12.09.2021

26

0

-

272,20

18.08.2021

1,74%

365

14,61

11 787,27

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

0

-

1,74%

365

23,60

11 787,27

25.10.2021

02.12.2021

39

0

-

0

-

1,74%

365

21,91

Итого:

1984

276,93

272,20

1,74%

1 111,58

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании суммы в размере 1 110,20 долларов США, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,54 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 110,20 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова

2-4489/2022 (2-14741/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ворошилов Александр Васильевич
Ответчики
Попов Андрей Георгиевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Татарникова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2022Предварительное судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.06.2022Дело оформлено
31.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее