5-113/2020

42RS0001-01-2020-000739-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                                                7 мая 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП в отношении

Максимова В.Б., <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КРФобАП,

                                                       установил:

Максимов В.Б. совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

18.03.2020 в 12час. 50мин. Максимов В.Б. находясь по адресу <адрес> продал около 150 мл. спиртосодержащей жидкости крепостью 82,4% за 60 рублей М.А.Е., чем нарушил ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

    До начала судебного заседания от Максимова В.Б. поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, просил учесть <...>. Учитывая, что Максимов В.Б. надлежаще уведомлен о времени, дате и месте рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело без его участия.

    Участковый уполномоченный полиции ОМВД по Анжеро-Судженскому городскому округу Н.Э.В. просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, в связи с занятостью по работе.

    Вина Максимова В.Б. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении от <дата>;

    -определением от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

    -рапортом о принятом сообщении от <дата>;

    -объяснением Максимова В.Б.., который пояснил, что 18.03.2020 в 12час. 50мин. с адреса <адрес>, он продал около 150 мл. спирта в пластиковой бутылке М.А.Е. за 60 рублей;

    - объяснениями свидетеля М.А.Е., подтвердившего, что 18.03.2020 в 12час. 50мин. на <адрес> у Максимова В. он приобрел около 150 мл. спирта за 60рублей. Спиртное находилась в пластиковой бутылке объемом 0,65 литра с этикеткой «<...>», в дальнейшая приобретенная жидкость была изъята при понятых сотрудниками полиции;

         - протоколом изъятия вещей и документов от 18.03.2020, согласно которому в присутствии двух понятых, у гр.Максимова В.Б. была изъята в пластиковая бутылке объемом 0,65 литра с этикеткой «<...>», в которой находилась прозрачная жидкость в количестве около 150 мл. Данная бутылка упакована и опечатана;

- определением о назначении экспертизы от <дата>;

- заключением эксперта от <дата>, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке объемом 0,65 литра с этикеткой «<...>» «сбыт которой осуществил 18.03.2020 около 12час. 50мин. гражданин Максимов В.Б.» является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составляет 82,4%. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Представленная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки.

               Заключение эксперта дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Максимова В.Б. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Максимова В.Б. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КРФобАП – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, состояние здоровья Максимова В.Б. (<...>

             Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

             С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения Максимова В.Б. к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено Максимову В.Б. в виде административного штрафа в минимальном размере.

Согласно выводов эксперта объём спиртосодержащей жидкости представленной на экспертизу составляет 190 см3.

Согласно данным содержащимся в экспертном заключении при проведении исследований в рамках экспертизы жидкость была израсходована полностью в объёме 190 см3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,

постановил:

    ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░░░░ .

    ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-113/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Максимов Владимир Борисович
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Ефременко И.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky.kmr.sudrf.ru
21.04.2020Передача дела судье
21.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2020Рассмотрение дела по существу
08.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Рассмотрение дела по существу
07.05.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее