Решение по делу № 2-186/2019 от 29.01.2019

        Резолютивная часть

              оглашена 12.04.2019

Мотивированное решение

       изготовлено 17.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область                                         17 апреля 2019 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Скоробогатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова ФИО8, Крюковой ФИО9 к Бондаренко ФИО10 о признании утратившим (прекращении) права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Крюков ФИО11 и Крюкова ФИО12 обратились в суд с иском к Бондаренко Алексею Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указали, что членом семьи истцов ответчик не является, формальным сохранением регистрации по месту жительства нарушены их права как собственников жилого помещения.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены члены семьи истцов -Крюкова Г.В., Крюков Д.В., зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире.

Истец Крюкова Е.А. и представитель истца Крюкова В.В., действующая на основании доверенности, Крюкова Г.В., в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что после расторжения брака с Крюковой Г.В. ответчик в 2018 году из спорной квартиры выехал, но обещание сняться с регистрационного учета не исполнил, с тех пор они не виделись. Фактическое место жительства им неизвестно, однако по утверждениям ответчика, он переехал по адресу прежней регистрации по адресу: ФИО13

Ответчик Бондаренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и предыдущему месту жительства, в телефонном сообщении указал, что безынициативен в рассмотрении настоящего спора, данных о фактическом месте пребывания не предоставил.

Обсудив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск обоснован, а поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве общей совместной собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2015.

Квартира приобретена в собственность на основании Договора участия в долевом строительстве жилого комплекса от 10.02.2014 № 83/Р3/1-01-14, регистрация права совершена 09.12.2015.

Материалами дела подтверждается, что ответчик состоял в браке с дочерью истцов Крюковой Г.В. и был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении 24.12.2015.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был вселен истцом в жилое помещение и зарегистрирован по месту жительства в нем, как член семьи.

Брак между ответчиком и Крюковой Г.В., являющейся дочерью истцов, был расторгнут 31.08.2018, что подтверждено копией Свидетельства о расторжении брака IV-ИК № №.

По доводам истцов, не оспоренных в порядке действующего процессуального законодательства (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ), после расторжения брака ответчик покинул жилое помещение, забрав все свои вещи, жилым помещением не пользуется, расходов по содержанию не несет, однако до настоящего времени остается зарегистрированным в жилом помещении, что послужило поводом к настоящему иску.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выезд из спорного жилого помещения не носит временного характера, осуществлён ответчиком добровольно и был обусловлен прекращением семейных отношений, соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось, бремя содержания и коммунальные платежи за квартиру Ответчик не несет, а поэтому право пользования ответчиком жилым помещением подлежит прекращению на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения (п. 1 ст. 35 ЖК РФ) или признания утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие такого лица с регистрационного учета по месту жительства.

Прекращение права пользования влечет снятие ответчика с регистрационного учета по адресу места регистрации в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крюкова ФИО14, Крюковой ФИО15 к Бондаренко ФИО16 о признании утратившим (прекращении) права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Право пользования Бондаренко ФИО17, Дата обезличена года рождения, уроженец <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - прекратить.

Снять Бондаренко ФИО18, Дата обезличена года рождения, уроженец <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья                               О.А. Фоменкова