Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 20 ноября 2019 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Южаковой В.Ф., в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З. к Шишкину Д.В., Шишкиной В.В,, Шишкиной Ю.Д. о признании результатов описания местоположения границ (межевания) земельного участка, и прекратить запись об описании местоположения ранее учтенных границ (межевания) земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Южакова В.Ф., в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З. обратилась с иском в Вагайский районный суд Тюменской области к Сычеву Е.Г., Одинцовой Н.Е,, Вечкановой Л.Е,, Шишкиной Ю.Д., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Тюменской области о признании реестровой ошибкой описанием местоположения границ земельного участка, и обязании устранения реестровой ошибки в описании местоположения ранее учтенных границ земельного участка.
Определениями суда в судебных заседаниях заменены ненадлежащие ответчики Сычев Е.Г., Одинцова Н.Е,, Вечканова Л.Е,, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Тюменской области, на надлежащих ответчиков Шишкина Д.В., Шишкину В.В,, которые действуют за себя и в качестве законных представителей за несовершеннолетнего ответчика – их дочь Шишкину Ю.Д.; Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Тюменской области, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.
Истица Южакова В.Ф. и её представитель по доверенности с правом отказа от иска – Муратова Э.З. письменно отказались от иска в части заявленного требования к ответчикам о взыскании судебных расходов, при этом, истцу и её представителю разъяснены ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска, которые им понятны, о чем расписались в расписках показав, что в этой части иска к ответчикам отказываются.
Определением Вагайского районного суда Тюменской области постановлено: «Производство по делу по исковому заявлению, в части заявленных требований, Южаковой В.Ф., в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З. к Шишкину Д.В., Шишкиной В.В,, Шишкиной Ю.Д. о взыскании судебных расходов - прекратить.».
В настоящее судебное заседание все участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Оснований для привлечения к участию в деле органа опеки не имеется, поскольку в соответствии с заявленными требованиями истцом не заявляется требований о лишении несовершеннолетней права собственности на долю в квартире, в которой она проживает с родителями, которые в качестве её законных представителей защищают её права в судебном заседании.
Ответчики Шишкин Д.В., Шишкина В.В,, действующие за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетнего ответчика Шишкиной Ю.Д. в прошлом судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем они расписались в расписках.
Возражений по иску и встречного иска в суд ответчиками не представлено.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе, расписки ответчиков, действующих за себя и за несовершеннолетнего ответчика – их дочь, с признанием ими иска, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего ответчика, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 88, 98, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от Шишкина Д.В., Шишкиной В.В,, действующих за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетнего ответчика Шишкиной Ю.Д., признание иска Южаковой В.Ф., в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З. к Шишкину Д.В., Шишкиной В.В,, Шишкиной Ю.Д. о признании результатов описания местоположения границ (межевания) земельного участка, и прекратить запись об описании местоположения ранее учтенных границ (межевания) земельного участка.
Исковые требования по исковому заявлению Южаковой В.Ф., в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З. к Шишкину Д.В., Шишкиной В.В,, Шишкиной Ю.Д. о признании результатов описания местоположения границ (межевания) земельного участка, и прекратить запись об описании местоположения ранее учтенных границ (межевания) земельного участка – удовлетворить.
Признать результаты описания местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка (межевания Вагайского районного отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от 10.07.2007 года), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № недействительными; и прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись об описании местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) И.А.Коптяева.
Копия верна: Судья И.А.Коптяева.
Решение не вступило в законную силу.
Судья И.А.Коптяева.