Решение по делу № 2-5441/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-5441/2022

29RS0023-01-2022-005063-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дело на рассмотрение другого суда

город Северодвинск                                 13 декабря 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 16.04.2019 снят с регистрационного учета в <адрес> что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области.

Из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района № ..... (л.д. 60 – 62) усматривается, что Семенов А.В. с 16.04.2019 зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу в <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Северодвинского городского суда Архангельской области.

Таким образом, данное дело принято к производству Северодвинского городского суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Наро-Фоминского городского суда Московской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Наро-Фоминского городского суда Московской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                 П.М. Баранов