Решение по делу № 22-1894/2022 от 11.05.2022

    В суде первой инстанции дело слушал судья Пронин А.А.

    Дело № 22-1894

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Хабаровск                                               7 июня 2022 года

    Хабаровский краевой суд в составе

    председательствующего                 Яковлевой Н.В.

    с участием прокурора                Ковальчук Г.А.

    при секретаре                     Степаненко Ю.С.

    осужденной                     Емельяновой Е.Г.

        рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Емельяновой Е.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 марта 2022 года, по которому

        Емельяновой Е.Г., <данные изъяты>, судимой:

        3 ноября 2016 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 14 марта 2019 года переведена в колонию-поселение,

        отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

        Начало срока 3 ноября 2016 года, конец срока 2 ноября 2025 года, 1/2 срока 3 мая 2021 года.

        Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осуждённой Емельяновой Е.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

    УСТАНОВИЛ:

        Осужденная Емельянова Е.Г. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 3 ноября 2016 года.

        Суд отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на отсутствие законных оснований.

        В апелляционной жалобе осужденная Емельянова Е.Г. просит постановление отменить, поскольку она не имеет действующих взысканий, сделала правильные выводы, характеризуется положительно, полностью освободилась от табачной зависимости, физически и нравственно совершенствует свою личность, имеет множество поощрений, трудоустроена старшим дневальным УКП. Просит исследовать характер и тяжесть допущенных нарушений и полученных взысканий и удовлетворить ее ходатайство.

        Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, суд не находит оснований для отмены постановления.

        Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы за особо тяжкое преступление, отбывшему не менее двух третей срока наказания либо не половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

        Согласно представленным материалам Емельянова Е.Г., осужденная за особо тяжкое преступление, 26 апреля 2019 года прибыла из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю. Имеет трудоспособный возраст. С апреля 2017 года по июнь 2018 года работала диспетчером, затем ОТК (швейное производство), характеризовалась положительно; с 12 апреля 2021 года по 13 октября 2021 года была трудоустроена слесарем по ремонту автомобилей, к работе относилась добросовестно. В настоящее время не трудоустроена ввиду отсутствия рабочих мест. 30 августа 2018 года была переведена в облегченные условия отбывания наказания. Законные требования администрации учреждения старается выполнять. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо. Имеет 29 поощрений. В ФКУ № 327 в 2017 году получила специальности «Оператор электронно-вычислительных машин» 3 разряда, характеризовалась положительно. Привлекалась без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, замечаний по работе не имеет. Привлекалась к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовала на занятиях по СПИ, из проведенных бесед делает правильные выводы. Активно участвует в подготовке и проведении праздничных концертов, проводимых в учреждении. Вину не признала, однако за время отбывания наказания в совершенном преступлении раскаялась. Исполнительные листы отсутствуют.

        Вместе с тем, Емельянова Е.Г. за весь период отбывания наказания 7 раз нарушала режим. За межкамерную связь в СИЗО: 8 декабря 2016 года, 1 февраля 2017 года проведены профилактические беседы; за нарушение формы одежды: 14 июня 2017 года, 12 августа 2019 года объявлен устный выговор, 26 февраля 2020 года водворена в ШИЗО; за нарушение распорядка дня: 7 апреля 2020 года объявлен выговор, 22 июня 2020 года и водворена в ШИЗО.

          Сведения о личности осужденной, о количестве и характере ранее допущенных нарушений режима за весь период отбывания наказания правильно оценены как обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

        Оснований сомневаться в объективности сведений, изложенных в характеристике, не имеется, поскольку она подписана сотрудниками различных служб, утверждена начальником и заверена печатью учреждения.

Выводы суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания основаны на правильном применении уголовного закона.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной не имеется.

    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

    Руководствуясь ст.389.20 ч.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 марта 2022 года в отношении Емельяновой Е.Г. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Емельяновой Е.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, – с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий                     .