Решение по делу № 2-45/2017 (2-1105/2016;) от 20.12.2016

дело № 2-45/2017

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года                    с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалов Ф.Ф. к Шайхайдаров И.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Камалов Ф.Ф. обратился в суд к Шайхайдаров И.Ф. с иском о взыскании суммы долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шайхайдаров И.Ф. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> обязавшись вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана расписка ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Шайхайдаров И.Ф. свое обязательство по возврату долга не выполнил, его требования о возврате долга оставил без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

На судебное заседание истец Камалов Ф.Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Камалов Ф.Ф. по доверенности Ахмадризялов А.А. в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шайхайдаров И.Ф. в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований на этом основании отказать.

Выслушав ответчика Шайхайдаров И.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шайхайдаров И.Ф. взял у истца Камалов Ф.Ф. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> обязавшись вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку ДД.ММ.ГГГГ.

    Из изложенного следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный распиской.

    Подлинность исследованной расписки сомнений не вызывает: расписка написана собственноручно заемщиком Шайхайдаров И.Ф., содержание расписки понятно, на ней имеется подпись заемщика, дата получения денег.

Из изложенного следует, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Камалов Ф.Ф. и Шайхайдаров И.Ф., был установлен срок исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности для предъявления требований к Шайхайдаров И.Ф. три года. Следовательно, срок исковой давности для предъявления требований к Шайхайдаров И.Ф. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из входящего штампа суда о приеме искового заявления, оно поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении сроков исковой давности.

Стороной в споре ответчиком Шайхайдаров И.Ф. заявлено о применении срока исковой давности к данному спору.

Отсюда истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Камалов Ф.Ф. к Шайхайдаров И.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                             Миннебаева Л.Я.