Решение по делу № 2-317/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-317/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000345-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года     с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием ответчика Рыжих В.Н.,

    представителя ответчика Босоногова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой А.П. к Рыжих В.Н. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калинина А.П. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Рыжих В.Н. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества – земельной доли, площадью 13 га (274 баллогектар), находящейся в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Петропавловский, вблизи с. Камышенка, в границах квартала №

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу и в дальнейшем получила свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов. При этом в состав наследства умершего супруга ФИО2 не вошла земельная доля, в размере 13 га (274 баллогектар), которую он унаследовал от своего родного брата ФИО3, 1940 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данная земельная доля была предоставлена в собственность ФИО3 на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом право собственности ФИО3 на данный объект недвижимости при жизни не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. При жизни ФИО2 не составил завещание, наследниками к имуществу ФИО2 являлись супруга Калинина А.П., дочь Рыжих (Калинина) В.Н. Ответчик Рыжих В.Н. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2, в наследство не вступала, на наследственное имущество не претендует. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать надлежащим образом право собственности на спорную земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, однако регистрация права в настоящее время возможна только на основании решения суда.

Истец Калинина А.П. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Рыжих В.Н., участвуя в судебном заседании, заявила о признании исковых требований о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика Босоногов А.Е. не возражал против удовлетворения исковых требований о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки о рождении № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО8 и ФИО9, аналогичная информация содержится в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 51).

В свидетельстве о рождении (повторное) III-TO №, выданном ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями указаны ФИО8 и ФИО9, данная информация подтверждается и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 52).

Согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО22», о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака БЮ № (л.д.8, 48).

Как следует из свидетельства о рождении БЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2 и ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д.9, 49).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО21», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № (л.д.10, 50).

Как следует из свидетельства о смерти I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сведениям актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 54).

Согласно свидетельства о смерти II-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают сведения актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 53).

В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3 и введение их в крестьянское хозяйство ФИО17», ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 13 га сельхозугодий, в т.ч. по 9 га пашни, по 4 га сенокосов и пастбищ и введен с земельным участком в крестьянское хозяйство ФИО17 (л.д.19).

Как следует из списка лиц, выделившихся из колхоза «Путь к коммунизму» в крестьянское хозяйство ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, по № значится ФИО3

Из информации КГБУ «АЦНГКО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не представляется возможным предоставить сведения о наличии недвижимого имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 45).

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствует информация о принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации объектах недвижимости (л.д.56).

    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом Петропавловского района Алтайского края Самосудовым В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО3, 1940 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследнику –брату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО19 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 открыто по заявлению о принятии наследства ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом по <адрес>, а также денежные вклады (л.д.46).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 после смерти своего брата принял не только денежные вклады, земельный участок и жилой дом по <адрес> в <адрес>, но и земельную долю площадью 13 га, находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Петропавловский, вблизи с. Камышенка, в границах квартала №.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются истец ФИО4 и ФИО1 (ответчик).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Быстроистокского нотариального округа <адрес> ФИО20 установлено, что наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его супруга ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из права на одну вторую долю в праве собственности на денежные средства, права на денежные средства, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого его брат ФИО2 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, права на денежную компенсацию, начисленную по остаткам денежных средств, принятых после смерти брата ФИО3, права на дополнительную денежную компенсацию, начисленную по остаткам денежных средств, права на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг, начисленную по счетам, принадлежащие ФИО3 (л.д.17).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО19 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто по заявлению ФИО4, супруги умершего ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в СПК «колхоз «Путь к коммунизму», стоимостью 335 400 рублей 00 копеек, имущественный пай в сумме 13 200 рублей 00 копеек, денежные вклады (л.д. 46).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что истец ФИО4 надлежащим образом оформила наследственные права на имущество наследодателя, приняла часть наследства наследодателя-супруга ФИО2, однако как установлено выше в наследственную массу имущества умершего ФИО2, в том числе, входила земельная доля, площадью 13 га, находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, оставшаяся после смерти его брата ФИО3

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В судебном заседании установлено, что истец сразу после смерти супруга ФИО2 оформила наследственные права на часть имущества умершего супруга, однако в состав наследства не вошла спорная земельная доля.

Наследник по закону Рыжих В.Н. отказалась от доли в наследстве, что подтверждается информацией нотариуса.

Учитывая принятие наследства ФИО2 в установленный законом срок после смерти брака ФИО3 в виде земельной доли, площадью 13 га (318 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, признание иска ответчиком, а также, что ФИО4 после смерти ФИО2 вступила в наследство, унаследовав часть имущества наследодателя, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 13 га ( 274 баллогектара), находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: Российская Федерация, <адрес>, район Петропавловский, вблизи <адрес>, в границах квартала №.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 10 400 рублей 00 копеек, с которой при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 416 рублей 00 копеек, а также 300 рублей за требование неимущественного характера, то уплаченная Калининой А.П. государственная пошлина по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416 рублей 00 копеек, по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, в общей сумме 716 рублей 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 501 рубль 20 копеек, что составляет 70% от уплаченной госпошлины в размере 716 рублей 00 копеек, за указанные требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининой А.П. к Рыжих В.Н. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 13 га (274 баллогектара), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Петропавловский, вблизи с.Камышенка, в границах квартала №, оставшуюся после смерти его родного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калининой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 13 га (274 баллогектара), находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Петропавловский, вблизи с.Камышенка, в границах квартала №

Разъяснить Калининой А.П. право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 26 августа 2021 года на сумму 416 рублей 00 копеек в размере 291 рубль20 копеек и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей 00 копеек в размере 210 рублей 00 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья          Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 29 октября 2021 года.