Дело № 12-3/2023
УИД 03RS0049-01-2022-002524-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2023 года с. Николо-Березовка РБ
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Гареева А.У., рассмотрев материалы административного дела по жалобе главы <данные изъяты> Ялаловой Р.Н. на постановление административной комиссии при администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 года, которым Ялалова Р.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ялалова Р.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РБ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Ялалова Р.Н. подала жалобу, в которой просила постановление административной комиссии отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, также жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
На судебное заседание Ялалова Р.Н. не явилась, надлежащим образом уведомлена.
На судебном заседании защитник Даутов С.М. доводы жалобы поддержал, просил восстановить срок для подачи жалобы, указал, что Ялалова Р.Н. узнала о вынесенном постановлении только ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении второго дела об административном правонарушении. Также Ялалова Р.Н. не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени заседания административной комиссии, которое было ДД.ММ.ГГГГ; ей звонили ДД.ММ.ГГГГ, но о заседании не сказали, повестку не направили, Ялалова не знала, куда необходимо явиться для рассмотрения. Реестру не доверяет, считает, что Ялалова не была надлежащим образом извещена.
На судебном заседании представитель административной комиссии Администрации муниципального района Краснокамский район РБ ФИО4, действующая на основании доверенности, просила отказать в восстановлении срока для подачи жалобы, поскольку к реестру об отправке постановления от ДД.ММ.ГГГГ приложен почтовый чек, оба постановления были получены Ялаловой Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин пропуска срока нет. Кроме того Ялалова Р.Н. извещена о дне рассмотрения дела, извещение направлено по почте, однако возвращено без вручения, что является надлежащим уведомлением, также Ялалову извещали по телефону.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данный срок на обращение в суд является процессуальным, а потому восстанавливается судом, если пропущен по уважительным причинам. Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.
В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что о времени, дате и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ Ялалова Р.Н. извещалась надлежащим образом, а именно: было направлено почтовое извещение о дне рассмотрения дела об административном правонарушении, которое возвращено в административную комиссию без вручения, также Ялалова Р.Н. была извещена телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явилась.
Постановление административной комиссии при администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ направлено Ялаловой Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовой квитанции), получено Ялаловой Р.Н.– ДД.ММ.ГГГГ (согласно отчету об отслеживании почтового отправления). Последним днем подачи жалобы является - ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что Ялаловой Р.Н. были созданы все необходимые условия для своевременной реализации права на обжалование судебного акта, которыми он распорядилась по своему усмотрению.
Жалоба Ялаловой Р.Н. на указанное постановление по делу об административном правонарушении подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.
Доводы защитника Ялаловой Р.Н. о том, что она не знала о вынесенном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, не получала копию постановления, не являются уважительностью причин пропуска срока обжалования, поскольку материалы дела свидетельствуют об обратном.
Иные доводы жалобы в рамках рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока обжалования правового значения по делу не имеют.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что уважительных причин пропуска процессуального срока не установлено, суд приходит к выводу о подаче жалобы по истечении десятидневного срока со дня получения копии постановления.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление, заявителем не представлены.
При таких обстоятельствах, жалоба Ялаловой Р.Н. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу <данные изъяты> Ялаловой Р.Н. на постановление административной комиссии при администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, с приложенными документами в связи с пропуском срока для подачи жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья А.У. Гареева