Решение по делу № 2-1070/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-1070/2020

УИД № 25RS0009-01-2019-001131-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 РіРѕРґР°                              Рі. Владивосток

    РџРµСЂРІРѕСЂРµС‡РµРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Черноколпаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к П.Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец обратился в суд с иском к Г.Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав в обоснование, что 27.05.2016 г. между Банком и Г.Т.Ф.. был заключен кредитный договор № 733630417, по условиям которого Банк передал заемщику кредит в сумме 60 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39 578, 33 рублей. За период с 26.07.2016 г. по 12.09.2019 г. образовалась задолженность в размере 110 300, 41 рублей, из которых: 58 416, 3 рублей – просроченная ссуда, 12 759, 71 рублей - просроченные проценты, 19 254, 19 рублей – проценты по просроченной ссуде, 7037, 44 рублей – неустойка по ссудному договору, 12 832, 77 рублей – неустойка на просроченную ссуду. По информации, имеющейся у Банка, Г.Т.Ф. умерла 11.01.2017 г. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом О.Е.П.. В силу изложенного просит произвести замену ответчика его наследником, взыскать с наследника умершего заемщика в пользу Банка сумму задолженности в размере 110 300, 41 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3406, 01 рублей.

В соответствии с ответом нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Лесозаводского нотариального округа, после смерти Г.Т.Ф. заведено наследственное дело № 161/2017. С заявлением о принятии наследства обратилась сестра умершей Г.Т.Ф.. – П.Т.Ф.., в качестве иных наследников указана – сестра Т.В.Ф.

Согласно представленному в материалы дела нотариальному заявлению № 25АА2799763 от 03.12.2019 г., Т.В.Ф.. отказалась от наследства, открывшегося после смерти сестры Г.Т.Ф.., умершей 10.01.2017, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, наследником после смерти умершего заемщика Г.Т.В. является принявшая наследство П.Т.Ф. которая является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика П.Т.В. в судебном заседании пояснил, что П.Т.Ф.. действительно приняла наследство, открывшееся после смерти сестры Г.Т.Ф.., однако полагал, что сумма задолженности должна состоять из суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа, неустойка и иные штрафные санкции должны быть исключены из суммы задолженности.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 27.05.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и Г.Т.Ф. заключен кредитный договор № 733630417, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей под 29, 9% годовых сроком на 36 месяцев.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается подписью заемщика в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Факт предоставления Г.Т.Ф.. кредита подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету следует, что заемщиком Г.Т.Ф.. произведены выплаты по кредиту в общем размере 39 578, 33 рублей.

По состоянию на 12.09.2019 г. у Г.Т.Ф.. перед Банком сложилась задолженность в размере 110 300, 41 рублей, из которых: 58 416, 3 рублей – просроченная ссуда, 12 759, 71 рублей - просроченные проценты, 19 254, 19 рублей – проценты по просроченной ссуде, 7037, 44 рублей – неустойка по ссудному договору, 12 832, 77 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Г.Т.Ф. умерла 11.01.2017 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться Г.Т.Ф.. в связи с её смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства может продолжаться и после смерти должника.

В соответствии с ответом нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Лесозаводского нотариального округа, после смерти Г.Т.Ф.. заведено наследственное дело № 161/2017. С заявлением о принятии наследства обратилась сестра умершей Г.Т.Ф. – П.Т.Ф.., в качестве иных наследников указана сестра Т.В.Ф.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно представленному в материалы дела нотариальному заявлению № 25АА2799763 от 03.12.2019 г., Т.В.Ф. отказалась от наследства, открывшегося после смерти сестры Г.Т.Ф. умершей 10.01.2017 г., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По изложенному, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3406,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к П.Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с П.Т.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 110 300, 41 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3406, 01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Мотивированное решение было изготовлено 26 февраля 2020 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                             Рћ.Рђ. Струкова