Решение по делу № 9-509/2019 от 15.11.2019

М-2488/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря    2019 года                                                                      город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан Л.Ф. Аулова, ознакомившись с исковым заявлением Уткина В.В. к Озерову С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об устранении недостатков.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения истцом представлено аналогичное исковое заявление.

На основании изложенного, истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Следовательно, исковое заявление истцов подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Уткина В.В. к Озерову С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по договору купли-продажи возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней.

          Судья                    Аулова Л.Ф.